Решение по административному делу

УИД 62МS0058-01-2023-001256-41

дело №5-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года г.Новомичуринск Рязанскойобласти

И.о.мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Волчкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах: на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, вступившего в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА6> Однако, уплата административного штрафа ФИО1 в установленный законом срок не произведена.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие ФИО1

Административная ответственность по части 1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - не позднее <ДАТА8>, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей с отметкой о вступлении в законную силу - <ДАТА5>, и отметкой о том, что по состоянию на <ДАТА9> оплата не произведена; - копией извещения <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО1 о неуплате им административного штрафа и о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - сведения о прохождении почтового отправления, полученные с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений о направлении ФИО1 извещения от <ДАТА10>; вручено <ДАТА>; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; -справкой о взыскании штрафа службой судебных приставов, из которого следует, что наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> исполнено <ДАТА13>; - карточкой учета транспортного средства; - копией списка <НОМЕР> от <ДАТА11> почтовых отправлений о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>.

Приведенная выше совокупность доказательств является достаточной и свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правильная. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о неуплате ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В судебном заседании также установлено, что административный штраф, наложенный на ФИО1 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в размере 500 рублей был оплачен последним <ДАТА13>, т.е. по истечении установленного законом срока. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что штраф, наложенный на ФИО1 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оплачен им на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности с объявлением устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства. Производство по делу прекратить.

Данное постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дняего вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись Копия верна: И.о.мирового судьи

судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области - Н.А.Волчкова