Дело № 5-332/2023 УИД 58MS0027-01-2023-001433-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Беково 23 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области, мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 08 часов 26 минут, ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщила в полицию несоответствующие действительности сведения.

ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО6, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении указанного правонарушения установленной, представленными суду доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 08 часов 26 минут, ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщила в полицию несоответствующие действительности сведения. В данном протоколе содержатся письменные объяснения ФИО6, в которых она указала, что с протоколом согласна; - рапортом ОД ДЧ ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которого <ДАТА3> в 08 часов 26 минут в ДЧ ОтдМВД России по <АДРЕС> району от ФИО6 поступило сообщение о том, что ее сожитель в а/о дебоширит, бьет стекла в доме, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом УУП ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> об обстоятельствах, при которых ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ; - объяснением ФИО6 от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>; - другими доказательствами. Исследованные в ходе судебного заседания доказательства признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку они добыты в соответствии с законом, последовательны и согласуются между собой.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Как следует из материалов дела ФИО6, сообщая заведомо не соответствующие действительности сведения, ввела в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя, таким образом, их работе. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложном вызове полиции.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имущественное положение и сведения о личности виновной ФИО6 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО6 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.13, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 583601001, ОКТМО 56658000; расчетный счет № <***> в Отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза; номер счета банка получателя: 40102810045370000047, КБК 80411601193010013140; БИК 015655003; УИН - 0209803823112312363600014. Разъяснить ФИО6, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии в канцелярии судебного участка документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Бековского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин