Решение по административному делу

Резолютивная часть оглашена УИД38МS0053-01-2025-003571-07 10 октября 2025 года дело № 5-428/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 14 октября 2025 года г. Братск***

Мировой судья судебного участка № 53 Братского района Иркутской области Сорокожердев Д.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Грозный, гражданинаРоссийской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих детей, трудоустроенного в СОШ ***** в должности рабочего ЛОРЗ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт *****,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2025 года в 17 часов 05 минут, по адресу: ***, в границах Тарминского муниципального образования, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак ***** в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, мировому судье пояснил, что председателем кооператива были вызваны сотрудники ДПС, так как он свернул кран водопровода. ФИО2 на тот момент была в нерабочем состоянии, стояла сломанная на трассе, он решил ее спустить с горы к магазину, но так как был крутой спуск машину понесло без тормозов, он сбил водопроводный кран.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены письменные доказательства и материалы дела об административном правонарушении: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 02 августа 2025 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 02 августа 2025 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ***** от 02 августа 2025 года; протокол об административном правонарушении от 02 августа 2025 года; протокол о задержании транспортного средства от 02 августа 2025 года; ответ с комитета по управлению муниципальным имуществом от 13 августа 2025 года; карточка операции с ВУ на имя ФИО1; список результатов поиска правонарушений; объяснения ****1 от 02 августа 2025 года; объяснения ****2 от 02 августа 2025 года; видеозапись; сообщение ****3 от 02 августа 2025 года КУСП *****.

Из представленных материалов следует, что 02 августа 2025 года в 17 часов 46 минут, по адресу: ***, в границах Тарминского муниципального, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак ***** - в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. После разъяснения порядка прохождения освидетельствования, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, от прохождения которого ФИО1 отказался.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого было установлено состояние опьянения ФИО1 Видеозапись, произведенная для фиксации совершения процессуальных действий при оформлении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтверждает совершение должностным лицом процессуальных действий. Из представленных объяснений свидетелей ****1 и ****2 следует, что 02 августа 2025 года в СНТ «Таежный» ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2109 красного цвета.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ****4 пояснил, что 02 августа 2025 года он с ****5 несли службу на трассе «Вилию» 203 км., к ним подъехал водитель и сообщил, что около п. *** на остановке стоит автомобиль ВАЗ 2109 красного цвета и возле него находится водитель возможно в состоянии опьянения. Прибыв на место автомобиль и водитель обнаружен не был. Они вернулись к патрулированию и через некоторое время поступил звонок с дежурной группы ГАИ о том, что в районе дач СНТ «Таежный» ездит пьяный водитель, который наехал на водоколонку и въехал в дерево. Прибыв на место ими, был обнаружен автомобиль ВАЗ 2109 красного цвет, который стоял на дороге. Они спросили, кто является водителем данного транспортного средства, и свидетели пояснили, что водитель ФИО1, и что он уже не первый раз садится за руль в состоянии опьянения. Они пригласили ФИО1 в патрульный автомобиль, где привлекли к административной ответственности, также взяли объяснения с граждан.

Допрошенный в судебном заседании ****1 пояснил, что примерно в 15 часов 45 минут он находился во дворе дачи 34 км. Тулунского тракта, по адресу *** в это время он услышал, что в его забор произошел очень сильный удар. Он выглянул через забор и увидел, как автомобиль жигули уезжает от его забора, а также, что он сломал ему водонапорную трубу. Когда он вышел на улицу к нему подошел водитель в сильном опьянении. Сейчас ему известно, что водителем был ФИО3 Допрошенный в судебном заседании ****2 пояснил, что точную дату не помнит, на перекрестке *** он перешел дорогу и увидел, как ехал автомобиль, который занесло и он ударился в березу, автомобиль отбросило и он его больше не видел. Кто находился за рулем он не видел.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 пояснила, что 02 августа 2025 года ее муж рушил спустить машину, которая не была на ходу. Спускаясь с горы, он не справился с управлением и врезался в кран повредив его.

Перечисленные доказательства никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять им мировой судья оснований не имеет в связи с чем принимает их в качестве доказательств по делу и приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО4 установлены и доказаны в судебном заседании. Довод ФИО1 о том, что автомобиль находился в неисправном состоянии не является состоятельным поскольку ФИО1 находился за рулем транспортного средства, которое совершало движение, независимо от его технической исправности.

В действиях ФИО1 не усматривается уголовно-наказуемого деяния, о чем свидетельствуют приобщенный к материалам дела список правонарушений. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно карточке операций с ВУ, ФИО1 имеет водительское удостоверение 9929991773 действительное до 16 июня 2033 года. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что особую опасность представляет характер совершенного правонарушения: управление в состоянии опьянения источником повышенной опасности в черте населенного пункта, когда ставятся под угрозу имущественные и личные неимущественные права граждан, их жизнь и здоровье.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит перечислению в пользу УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет №<***>, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 012520101 кор.счет 40102810145370000026, номер счета получателя 03100643000000013400, КБК: 188 1 16 01123010001140, ОКТМО получателя 25714000. Получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с <***>, УИН 188 10438 252040010469. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция об оплате штрафа представлена мировому судьей. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ГИБДД ОМВД России по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, путем изъятия соответствующего водительского удостоверения. Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД ОМВД России по месту своего жительства. Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения. В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращается после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Д.А.Сорокожердев