Дело № 1-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 14 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Колесникова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Сидоровой Е.С., адвоката Лучининой Т.В, представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, при секретаре Павлушевой Н.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дел в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>. у ФИО1 ., находящегося в помещении торгового зала <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 взял со стеллажа открытого типа в торговом зале магазина имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 вновь с открытых стеллажей торгового зала взял <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что все осознал, впредь не повториться, извинения принес, возместил сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшему.. Согласен на прекращение дела по этому основанию. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурор, участвующий в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства о применении судебного штрафа. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый вину в совершении преступления признавал с начала расследования дела, в судебном заседании пояснил, что сожалеет о содеянном, принес извинения потерпевшему. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, финансово помогает престарелым родителям. В судебном заседании установлено, что подсудимый перечислил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение ущерба потерпевшему по уголовному делу, факт получения указанной суммы потерпевший не отрицал.

Исходя из смысла ст.76.2 УК РФ, разъяснений, содержащихся в том числе в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19, под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. С учетом изложенного, соответствовать принципам уголовного закона в данном случае будет прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным определить сумму штрафа в размере 6000 рублей.

Мировой судья полагает разумным установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст.30 - ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп., установив срок его уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего -передать потерпевшему по вступлении в законную силу постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Мировой судья Е.В.Колесникова