Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3834/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 15 сентября 2023 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» Потаева Л.А., при секретаре судебного заседания Середа А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании начисленной по банковскому кредиту задолженности незаконной, обязании списать начисленную задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» с исковым заявлением о признании задолженности в размере 24 460 руб.22 коп., начисленной по банковскому кредиту, незаконной, обязании списать начисленную задолженность.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, предоставил письменные возражения по иску, в которых указал о несоблюдении истцом досудебного урегулирования спора, просил исковые требования оставить без рассмотрения.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно абзацу второму статьи 222 указанного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Как установлено ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 данного закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 данного закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных ст. 25 данного закона.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Согласно пункту 5 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" кредитные организации, являясь финансовой организацией обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с данным Федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи. Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для категории дел, к которым относится настоящее дело, и в случае невыполнения истцом указанных требований закона суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения. По настоящему делу судом установлено, что ФИО1 к финансовому уполномоченному до подачи иска в суд, не обращалась, в связи с чем, досудебный порядок урегулирования спора при обращении в суд ею соблюден не был, что свидетельствует о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании начисленной по банковскому кредиту задолженности незаконной, обязании списать начисленную задолженность, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через судебный участок № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска».
Мировой судья Потаева Л.А.