63MS0105-01-2023-003127-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Пирюшова П.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.П., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику ФИО2, в котором указал, что между ООО МКК «Стабильные Финансы» и ФИО2 <ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 14000 руб. на срок до <ДАТА3> Истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику в рамках заключенного договора денежных средств, однако ответчиком не выполняются обязательства по выплате суммы займа и процентов. На основании договора об уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО МКК «Стабильные Финансы» уступило истцу право требования по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 32526,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1175,80 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб. В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 поступило встречное исковое заявление о признании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> незаключенным, указав, что с истцом договора займа не заключала, оригинал договора в простой письменной форме и подписанный собственноручной подписью их составителей не предоставлен, а в соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами договоров, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. Согласно положениям ст.ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае суд усматривает основания для принятия встречного иска ФИО2 к Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», поскольку для этого имеются условия, предусмотренные ст.138 ГПК РФ, по мнению суда, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению споров. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. В связи с тем, что мировым судьей приняты встречные исковые требования ФИО2, которые не относятся к имущественным спорам, соответственно усматривается спор, подсудный районному суду. С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст. ст. 23, 137-138, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять встречное исковое заявление ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» о признании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> незаключенным. Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» о признании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> незаключенным, на рассмотрение в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в течение 15 дней в суд Комсомольского района г. Тольятти.
Мировой судья П.Н. Пирюшова