УИД 77MS0469-телефон-телефон-69

Дело № 05-0720/466/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 432 адрес и «Мосрентген» адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 466 адрес адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата в время по адресу: адрес, адрес, совершила нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляла указанным транспортным средством, на котором передний государственный регистрационный знак не установлен на предусмотренном для этого месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Указанный протокол вместе с иными материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ направлены в суд для принятия решения.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что у нее не было умысла на совершение правонарушения, крепления для государственного регистрационного знака были сломаны во время нахождения автомобиля на стоянке. Обнаружив, что крепления сломаны и государственный регистрационный знак лежит на земле, она (фио) положила его в салон под лобовое стекло и направилась в ближайший автосервис для устранения повреждений.

Выслушав фио, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев..

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Как следует из материалов дела, фио управляла автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата в время по адресу: адрес, адрес, совершила нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляла указанным транспортным средством, на котором передний государственный регистрационный знак не установлен на предусмотренном для этого месте.

Так, на имеющемся в деле фотоматериале изображен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при этом передний государственный регистрационный знак не установлен на предусмотренном для этого месте, находится в салоне автомобиля под лобовым стеклом.

При составлении дата протокола об административном правонарушении фио присутствовала лично, направила дополнительные объяснения в ГИБДД.

Указанные обстоятельства и вина фио в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № 77ФП4718181 об административном правонарушении от дата; рапортом инспектора; фотографиями транспортного средства; иными материалами дела.

Оснований для оговора фио инспектором ДПС, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. Повода не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Судом установлено, что причин объективного характера препятствующих соблюдению норм действующего законодательства у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось. Доказательств иного суду не представлено.

Оценив и исследовав имеющиеся доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

Доводы фио о том, что крепления для переднего государственного регистрационного знака были повреждены, и что передний государственный регистрационный знак лежал под лобовым стеклом на видном месте, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку в силу положений пункта 2.3.1 Правил дорожного движения и пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям, запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе, при отсутствии государственного регистрационного знака. фио, будучи допущенная к управлению транспортным средством, обязана знать Правила дорожного движения, ответственность за их неисполнение.

Нахождение переднего государственного регистрационного знака в салоне транспортного средства не исключает из действий фио состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае фио, будучи водителем, при должном внимании и осмотрительности могла избежать нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку была обязана проконтролировать состояние управляемого ей автомобиля на соответствие вышеуказанным Правилам и требованиям, в связи с чем в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес Москвы), л\с телефон, ИНН: телефон, ОКТМО: телефон, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, к\с 40102810545370000003, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477255900009289).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 466 адрес адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 466 адрес адрес.

Мировой судья фио