ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» августа 2023 года с. Икряное Астраханской области Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области СмирновойЭ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности за однородное административное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 08 час. 00 минут в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществляла реализацию алкогольной продукции, а именно водку «ВИП» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей являясь физическим лицом не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повести.
В материалах дела содержится конверт, возвращенный с почтового отделения адресата в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 признав его извещение судом надлежащим. Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: - объяснением ФИО2 об обстоятельствах нарушения от <ДАТА6> (л.д.9-10); - сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, согласно которых ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым установлен факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.3); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 08 час. 00 минут в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществляла реализацию алкогольной продукции, а именно водку «ВИП» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей являясь физическим лицом не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 13 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность представленных доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в действиях правонарушителя не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (Агентство по Организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК банка 041203001, р/сч. 40102810445370000017, КБК 01211601143010000140, 0348925000003300164362594 Алкогольная продукция, хранящаяся комнате вещественных доказательств <АДРЕС>: водка 15 бутылок «VIP RPEMIUM VODKA» объемом 0,5- подлежит уничтожению. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Э.А.Смирнова