Решение по административному делу
Дело № 5-436/2023-20
УИД 67MS0023-01-2023-002293-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Рославль 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области Зуева Н.Н. (216500, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении: Шахджаняна<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Армении, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проезд Матросова, <АДРЕС>, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2023 года, в 09 часов 00 минут, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 601154, из которого следует, что водитель ФИО2, 02.08.2023 года, в 08 часов 55 минут, по адресу: <...>,управляя транспортным средствомВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и заявлений от ФИО2 не поступило. Отвода мировому судье не заявлено. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП, - доказанной. В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет назначение административного наказания. Согласно п. 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1,2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела, в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства № 35045/13/37/67, № 35044/13/37/67, № 35043/13/37/67, № 35042/13/37/67 (предмет исполнения-моральный вред, причиненный преступлением).
Постановлением судебного пристава -исполнителя от 14.02.2020 года в отношении ФИО2 было введено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Копию данного постановления ФИО2 получил 22.02.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. ФИО2, 02.08.2023 года, в 08 часов 55 минут, по адресу: <...>, управлял транспортным средством-автомашиной марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак <***>, являясь должником, в отношении которого на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области от 14.02.2020 года, вынесенное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, временное ограничение на пользованиеспециальным правом в виде права управления транспортным средством.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, аименно:
- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 601154 от 02.08.2023 года (л.д.1); - копия постановления судебного пристава -исполнителя от 14.02.2020 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, вынесенное в отношении ФИО2, являющегося должником по исполнительным производствам № 35045/13/37/67, № 35044/13/37/67, № 35043/13/37/67, № 35042/13/37/67 (л.д.7-8); При назначении ФИО2 административногонаказания в пределах санкции ст.17.17 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательныхработ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шахджаняна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области. Мировой судья Н.Н. Зуева