№86 MS0077-01-2023-003354-94

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-707-1103/2023

о назначении административного наказания

01 августа 2023 г. г. Советский

Мировой судья судебного участка №3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев протокол 86 № 097415/1258 от 03.07.2023 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения *

Гражданство - *

Место работы – *

Место регистрации и проживания – *

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2023 г. в 15:20 час. ФИО2, находясь в магазине «*» по адресу: ул. *, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил * из индейки по французски 100 г., стоимостью 80 рублей 33 копейки, без учета НДС, крем для лица увлажняющий «*» стоимостью 278 рублей 60 копеек, на общую сумму 358 рублей 93 копейки, причинив незначительный ущерб АО «*», совершив мелкое хищение, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причины неявки не известны, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Представитель потерпевшего * Р.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении протокол 86 № 097415/1258 от 03.07.2023 г., согласно которому 14 июня 2023 г. в 15:20 час. ФИО2, находясь в магазине «*» по адресу: *, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил * из индейки по французски 100 г., стоимостью 80 рублей 33 копейки, без учета НДС, крем для лица увлажняющий «*» стоимостью 278 рублей 60 копеек, на общую сумму 358 рублей 93 копейки, причинив незначительный ущерб АО «*», совершив мелкое хищение, путем кражи. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 были разъяснены;

- копией рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 ОМВД России по Советскому району, согласно которому 15 июня 2023 г. в 10:20 час. в дежурную часть ОП №1 ОМВД России по Советскому району поступило сообщение от * А.Л., о том, что в магазине «*» по ул. * похитили товар на сумму 358 рублей 93 копейки;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2023 г. магазина «*» по адресу: * с участием * А.Л. с приобщенной фототаблицей, с изображением магазина «*» по адресу: ул. *

- копией доверенности № * г.;

- объяснением * Р.Х. от 16 июня 2023 г., согласно которому при просмотре видеозаписей с камер, расположенных в магазине «*» по адресу: ул. * выявлен факт хищения;

- объяснением * А.Л. от 15 июня 2023 г., согласно которому при просмотре видеозаписей с камер, расположенных в магазине «* у Дома» по адресу: ул. *, выявлен факт хищения;

- справкой об ущербе от 15 июня 2023 г., согласно которой ущерб составил на сумму 358 рублей 93 копейки;

- копией письменного объяснения * В.О. от 03 июля 2022 г., о признании факта хищения 14 июня 2023 г. в 15:20 час. в магазине «*» по адресу: ул. *, * из индейки по французски 100 г., стоимостью 80 рублей 33 копейки, без учета НДС, крем для лица увлажняющий «*» стоимостью 278 рублей 60 копеек, на общую сумму 358 рублей 93 копейки;

- копией письменного объяснения * И.А. от 03 июля 2022 г., согласно которому 14 июня 2023 г. около 15:00 час. она с супругом в магазине «*» по адресу: ул*, покупали продукты, придя домой муж сказал, что купил * из индейки по французски 100 г., крем для лица увлажняющий «*» позже ей стало известно, что он похитил данный товар.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину * В.О. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601203019000140

УИН 0412365400775007072307123

Идентификатор плательщика: *

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется мировому судье Советского судебного района по адресу: <...> неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, а также в случае отсутствия у мирового судьи сведений о его уплате, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд ХМАО - Югры через мирового судью Советского судебного района ХМАО – Югры.

Мировой судья

судебного участка №3М.В. ФИО1

Согласовано