Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-641/2023-31-4 по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Бердск Мировой судья 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области Леоненко Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2023 года в 15:15 час. ФИО1, находясь в здании мировых судей судебного района г. Бердска Новосибирской области, расположенного по адресу: <...>, куда прибыл для участия в судебном заседании, будучи предупрежденным о запрете курения в здании суда, ожидая начала судебного заседания, прошел в туалетную комнату, где выкурил сигарету, тем самым нарушил п.п. 3.2.5 и 4.1.8 Правил пребывания посетителей в помещениях, занимаемых федеральными судами общей юрисдикции и судебными участками мировых судей Новосибирской области, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Должностное лицо - судебный пристав по ОУПДС ОСП по г.Бердску в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, с участием ФИО1. Как видно из протокола, права ФИО1 при его составлении были разъяснены, копия протокола вручена; рапортами судебных приставов по ОУПДС ФИО2 и ФИО3 от 30.08.2023 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 30.08.2023 г., в которых он указал, что 30.08.2023 г. около 15:15 час., находясь в здании мировых судей судебного района г. Бердска по адресу: <...>, на нулевом этаже, ожидая начала судебного заседания, зашел в туалет, где выкурил сигарету, при этом знал, что курение в здании суда запрещено. Вину признает (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО4 от 30.08.2023 г. (л.д. 10). Правилами пребывания посетителей в помещениях, занимаемых федеральными судами общей юрисдикции и судебными участками мировых судей Новосибирской области, утвержденными 20.10.2022 г., установлен запрет курить в помещениях суда (п. 4.1.8). Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 17.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области л\с 04512005310) ИНН <***> КПП 540601001 Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск БИК 015004950 р.с. 03100643000000015100 ОКТМО 50708000 КБК 162 1 16 01173 01 0000 140, УИН 0316942254007550064120231. Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления направить ФИО1, в ОСП по г. Бердску. Постановление может быть обжаловано в Бердский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Леоненко