ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ь) р.п. Городище <АДРЕС> области Дело <НОМЕР> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо - сбытовой кооператив «ДОНСКИЕ ОВОЩИ» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: г<АДРЕС>

установил:

руководитель СППК «Донские овощи» <ФИО2> не исполнил в срок до <ДАТА4> предписание Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц изменения части адреса местонахождения СППК «Донские овощи».

<ДАТА6> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении руководителя СППК «Донские овощи» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

<ФИО2>, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие руководителя СППК «Донские овощи» <ФИО2>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, следующие сведения и документы о юридическом лице, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В результате проведения осмотра организации СППК «Донские овощи» по адресу: 403015, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, офис 1, установлено, что организация не находится по месту регистрации юридического лица, что зафиксировано в протоколе осмотра объекта недвижимости от <ДАТА8>

Выявленные нарушения явились основанием для выдачи <ДАТА5> руководителю СППК «Донские овощи» <ФИО2> предписания, которым предписывалось в срок до <ДАТА4> устранить допущенные нарушения, а именно, внести в Единый государственный реестра юридических лиц изменения в части адреса местонахождения СППК «Донские овощи».

Однако, в установленный срок, то есть до <ДАТА4>, <ФИО2>, являясь руководителем СППК «Донские овощи» не выполнил предписание, а именно, не внес в Единый государственный реестра юридических лиц изменения в части адреса местонахождения СППК «Донские овощи». Поэтому <ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что руководитель СППК «Донские овощи» <ФИО2> не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области заявлено ходатайство о применении наказания <ФИО2> в виде дисквалификации.

В обоснование такого ходатайства представлена копия постановления <НОМЕР>-124-275/2023. Сведений о том, что постановление о привлечении к ответственности <ФИО2> за прежнее однородное правонарушение вступило в силу и следующее нарушение зафиксировано контролирующим органом в пределах срока, который указан в законе, не представлено.

Иных доказательств в обоснование того, что иным образом нельзя обеспечить цель закона, органом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, не представлено.

При таких данных мировой судья, руководствуясь положениями определения КС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, а также объем, характер и последствия выявленных нарушений, и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания, с учетом всех установленных обстоятельств, будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

генерального директора сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо - сбытовой кооператив «Донские овощи» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000.00 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Получателем штрафа является УФК по <АДРЕС> области (Комитет Юстиции <АДРЕС> области 04292000030) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 <НОМЕР> кор. счета банка получателя платежа 40102810445370000021 КБК 80311601193010005140 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18605000 УИН 0355266600003300004990867 административный штраф по делу <НОМЕР>-124-4706/2023 от <ДАТА10> Платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в материалы дела. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев ( часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы или опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья <ФИО1>