УИД 56MS0054-01-2025-001979-12

дело № 05-0350/41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Ермакова О.П., и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Оренбурга

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Редченко Н.Ю.,

при секретаре Стрючко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

10.05.2025 года в период времени с 16.30 до 17.00 часов ФИО1, находясь в парке «Южный», расположенном по ул. Илекская г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства ФИО2 оскорбил последнего грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что 10.05.2025 года находясь в парке «Южный» расположенном по ул. Илекская г. Оренбурга между ним и ФИО2 произошел конфликт в ходе которого он выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью.

Помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 10.05.2025 года находился в парке «Южный» расположенном по ул. Илекская г. Оренбурга со своей супругой и несовершеннолетними детьми между ним и ФИО1 произошел конфликт в ходе которого он выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 10.05.2025 года находилась в парке «Южный» расположенном по ул. Илекская г. Оренбурга со своим супругом и несовершеннолетними детьми. Между ее супругом и ФИО1 произошел конфликт в ходе которого ФИО1 выразился в адрес ее супруга грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что 10.05.2025 года находилась в парке «Южный» расположенном по ул. Илекская г. Оренбурга со своим супругом и несовершеннолетним ребенком. Между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт в ходе которого он выразился в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.

Согласно ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Оценивая оскорбительность слов или действий необходимо определить унижаются ли честь и достоинство потерпевшего, противоречат ли они установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали; оценивают, являются ли данные слова циничными. При этом нецензурные слова априори являются оскорбительными, слова литературного языка применительно к рассматриваемой ситуации, если они дают негативную оценку потерпевшего, сравнение его с недостойными лицами или с животными.

Как установлено в судебном заседании 10.05.2025 года в период времени с 16.30 до 17.00 часов ФИО1, находясь в парке «Южный» расположенном по ул. Илекская г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства ФИО2 оскорбил последнего грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются последовательными показаниями потерпевшего ФИО2 данными в судебном заседании и заявлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности об обстоятельствах совершенного в отношении него правонарушения, допущенных ФИО1 в его адрес оскорбительных высказываний грубой нецензурной бранью.

Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, в судебном заседании, в части допущенных в адрес потерпевшего со стороны ФИО1 оскорбительных высказываний, причин конфликта.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля ФИО3 не имеется. Об основных, ключевых событиях потерпевший и указанным свидетелем даны последовательные показания, которые согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетеля получены с соблюдением требованием ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ими ФИО1 из материалов дела не усматривается, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО3 от 12.05.2025 года о привлечении к ответственности; постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга от 23.06.2025 года, которым возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Каких – либо нарушений при составлении административного материала, судом не установлено.

Оскорбительность деяния ФИО1, высказавшей в адрес потерпевшего оскорбления, выраженные в неприличной форме, выразилось в том, что такое поведение противоречит установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения, культуре общения между людьми в целом, и высказывания по своей сути свидетельствуют о негативной оценке потерпевшего подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Высказанные со стороны ФИО1 в адрес потерпевшего оскорбления, выраженные в неприличной форме, носили осознанный и мотивированный акцент, преследовали целью подчеркнуть пренебрежительность к потерпевшему в присутствии посторонних лиц.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим, ответственность ФИО1 является наличие трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН/КПП <***>/ 561201001; ОКТМО 53701000; расчетный счет <***>; банк получателя –УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области л/счет <***>) БИК 015354008; код бюджетной классификации 82011601053019000140; УИН 0347239600545003502505185.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 8 Ленинского района г. Оренбурга по адресу: <...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.П. Ермакова

Копия верна. Мировой судья:

Секретарь:

подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 05-0350/41/2025 в судебном участке № 8 Ленинского района г. Оренбурга