Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ленина, д. 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ООО МИП «Кинешма», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я ФИО2, д. 1, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ООО МИП «Кинешма» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> в 00 часов 00 минут ООО МИП «Кинешма», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я ФИО2, д. 1, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым ООО МИП «Кинешма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Своими действиями ООО МИП «Кинешма» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица ООО МИП «Кинешма» не явился, о месте и времени судебного заседания юридическое лицо извещалось надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, о причинах неявки ООО МИП «Кинешма» суд не уведомило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ООО МИП «Кинешма» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ООО МИП «Кинешма» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА7> в отношении привлекаемого к ответственности лица при обстоятельствах, в целом аналогичных установленным при рассмотрении дела; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, о признании лица, в отношении которого ведется производство по делу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; карточкой нарушения, иными материалами дела. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Совершенное ООО МИП «Кинешма» деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения ООО МИП «Кинешма» от ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых нарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО МИП «Кинешма» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО 24705000, КБК 04211601203010000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>