Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Украинской ССР, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, пенсионера, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 20 мин. <ФИО2>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами».
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал полностью, просил строго не наказывать.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР 088693 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 895469 от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 21-25 час. <ФИО2> отстранён от управления т/с, в связи с наличием у него признаков опьянения; актом освидетельствования 22 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,773 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; видеозаписью, сведениями об отсутствии водительского удостоверения у <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, являющегося правонарушением повышенной степени опасности, личность виновного, наличие смягчающих при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном его размере. Согласно ч.1 ст.31.5 КоАП РФ суд, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Содержать <ФИО2> в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>. Отсрочить исполнение в отношении <ФИО2>, на 5 дней, а именно до <ДАТА5> включительно.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента водворения в изолятор временного содержания по окончании отсрочки. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 23 часов 40 минут <ДАТА6> до 10 часов 26 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно. Мировой судья: <ФИО1>