2025-05-01 08:11:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0069-01-2025-000369-38 № 5-59-77/2025 18 февраля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО5, рассмотрев 18 февраля 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 февраля 2025 года, в отношении ФИО6, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

17 февраля 2025 года в 22 часа 05 минут ФИО6. управлял транспортным средством - автомобилем KIA RIO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> вблизи дома <НОМЕР> по улице Комсомольская города Фролово Волгоградской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя не признал. Пояснил, что транспортным средством не управлял. 17 февраля 2025 года примерно в 22 часа он ехал на заднем пассажирском сиденье принадлежащего ему автомобиля KIA RIO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. За рулем данного автомобиля находился его двоюродный брат <ФИО1> Поворачивая с улицы Фроловская на улицу Комсомольская города Фролово позади он увидел проблесковые маяки полицейской машины. После этого они остановились, а полицейская машина остановилась наравне с их автомобилем. Из полицейского автомобиля вышел инспектор ДПС открыл водительскую дверь их автомобиля и попросил водителя предъявить водительское удостоверение. После этого сотрудники полиции стали ссылаться на то, что он пересел с водительского места на заднее пассажирское место, а на место водителя перелез <ФИО1> с переднего пассажирского сиденья. Далее его пригласили в служебный автомобиль для заполнения протокола об отстранении от управления транспортным средством. После этого он вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле поехали в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный материал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что он является инспектором дорожно-патрульной службы. 17 февраля 2025 года он вместе со старшим инспектором ДПС <ФИО3> на служебном автомобиле находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. Проезжая по городу, они увидели автомобиль KIA RIO, который двигаясь по улице Фроловская повернул на улицу Комсомольская в сторону улицы Спартаковская города Фролово Волгоградской области. У автомобиля имелись признаки административного правонарушения, все его стекла были полностью затонированы. Напротив дома <НОМЕР> по улице Комсомольская города Фролово с помощью проблесковых маячков автомобиль был остановлен. После этого он подошел к автомобилю KIA RIO и открыл водительскую дверь, так как автомобиль начал шататься. Через открытую дверь он увидел, что ранее не знакомый парень, как выяснилось позже ФИО6, с водительского места перепрыгнул на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, а пассажир с переднего правого места перелезал на водительское место. ФИО6 стал говорить, что не ехал за рулем, а потом стал говорить, что за данное правонарушение его могут уволить с ИК-25, где он работает. После этого он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО6. Затем он вместе с ФИО6 на служебном автомобиле поехали в отдел полиции для дальнейшего составления административного материала. Инспектор <ФИО3> на автомобиле KIA RIO вместе с парнем, который перепрыгнул с пассажирского места на водительское место так же поехал в отдел полиции. Выслушав ФИО6, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы <ФИО2> свидетеля <ФИО1> и <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Диспозицией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством. Вина ФИО6 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 026860 от 17 февраля 2025 года, согласно которого 17 февраля 2025 года в 22 часа 05 мину минут ФИО6 управлял транспортным средством - автомобилем KIA RIO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> вблизи дома <НОМЕР> по улице Комсомольская города Фролово Волгоградской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения. В соответствии с ч. 1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно протоколу 34 ХБ № 013310 от 17 февраля 2025 года ФИО6 отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Протокол об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством, составлен с участием понятых, подписи которых имеются в соответствующих графах процессуального документа. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 24 ноября 2023, вступившим в законную силу 18 декабря 2023 года, ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1 вышеуказанной статьи в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Требованиями ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно информации, предоставленной МО МВД России «Фроловский» по данным базы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение у ФИО6 изъято 15 января 2024 года и храниться в Управлении Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Волгоградской области. По состоянию на 17 февраля 2025 года ФИО6 лишён права управления транспортными средствами. Допрошенный по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свидетель <ФИО1> пояснил, что ФИО6 приходится ему двоюродным братом. 17 февраля 2025 года в вечернее время ФИО6 предложил покататься на принадлежащем ему автомобиле KIA RIO. На данное предложение он согласился. Подойдя к автомобилю, он открыл водительскую дверь и сел за руль. ФИО6 сел на пассажирское сиденье спереди. После чего он завел автомобиль и поехали кататься. На одной из улиц города Фролово позади своего автомобиля он увидел проблесковые маячки полицейского автомобиля и сразу же остановился. Через некоторое время к их автомобилю подошел сотрудник полиции, открыл водительскую дверь и попросил выйти из машины, а так же предъявить документы. ФИО6 пригласили в служебный полицейский автомобиль, где в отношении него стали составлять какие - то документы. Спустя некоторое время он и сотрудник полиции на автомобиле KIA RIO поехали в отдел полиции, а ФИО6 с другим сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали туда же. По дороге сотрудник полиции сказал, что надо дать нужные показания, иначе он лишит его водительского удостоверения пожизненно. После этого он сильно испугался и в отделе полиции дал показания о том, что перепрыгнул с пассажирского сиденья на водительское место. После того как сотрудники полиции составили в отношении ФИО6 административный материал их отпустили. Оценивая показания свидетеля <ФИО1>, судья относится к ним критически и расценивает их как способ оказать помощь своему двоюродному брату ФИО6 с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показания данного свидетеля опровергаются собранными по делу доказательствами и имеют противоречия. Давая показания в ходе рассмотрения дела, свидетель <ФИО1> пояснил, что ФИО6 сел на пассажирское сиденье спереди, тогда как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что он видел как ФИО6, который изначально сидел за рулем, перепрыгнул на заднее пассажирское место с правой стороны, а пассажир с переднего правого места перелез на водительское место. Какие - либо другие доказательства, подтверждающие доводы ФИО6 материалы дела не содержат и на рассмотрение дела не предоставлены.

Свидетель <ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что он является старшим инспектором дорожно-патрульной службы. 17 февраля 2025 года он вместе с инспектором ДПС <ФИО2> на служебном автомобиле находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. Проезжая по городу, они увидели автомобиль KIA RIO, у которого были полностью затонированы все его стекла, то есть имелись признаки административного правонарушения. Напротив дома <НОМЕР> по улице Комсомольская города Фролово с помощью проблесковых маячков автомобиль был остановлен. После этого к автомобилю KIA RIO подошел инспектор ДПС <ФИО2> и открыл водительскую дверь, так как автомобиль начал шататься. Через открытую дверь было видно, что ранее незнакомый парень, как выяснилось позже ФИО6, пересаживался с водительского места на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, а пассажир с переднего правого места перелезал на водительское место. ФИО6 стал говорить, что не ехал за рулем, а потом стал говорить, что за данное правонарушение его могут уволить с ИК-25, где он работает. После этого инспектор ДПС <ФИО2> составил в отношении ФИО6 протокол об отстранении от управления транспортным средством и после этого на служебном автомобиле поехал в отдел полиции для дальнейшего составления административного материала. Он так же вместе с парнем, который перепрыгнул с пассажирского сиденья на водительское место, как выяснилось позже <ФИО1> на автомобиле KIA RIO поехали в отдел. По дороге он <ФИО1> ничего не говорил, никакого давления на него не оказывал. В полиции <ФИО1> под видеозапись дал объяснения, в которых указал, что ФИО6 приходится ему двоюродным братом и 17 февраля 2025 года он попросил его покататься с ним на автомобиле KIA RIO и в случае если автомобиль будет остановлен сотрудниками полиции, чтобы он перепрыгнул с пассажирского места за руль автомобиля, так как ФИО6 лишен права управления транспортным средством. Так же <ФИО1> пояснил, что когда автомобиль KIA RIO остановили сотрудники полиции около дома <НОМЕР> по улице Комсомольская города Фролово Волгоградской области, автомобилем управлял ФИО6, который впоследствии перепрыгнул на заднее сиденье автомобиля, а он перелез с переднего пассажирского сиденья на водительское место.

Не доверять показаниям должностного лица, составившего протокол об административных правонарушениях и иные процессуальные документы <ФИО2>, а так же свидетеля <ФИО3>, которые являются инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Фроловский» и которые находились на дежурстве в форменной одеже сотрудников полиции и на служебном автомобиле, имеющем опознавательные знаки полицейского автомобиля, патрулировали улицы города Фролово Волгоградской области, у суда отсутствуют основания, поскольку выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Данные показания согласуются друг с другом, с фактическими данными, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО6 сотрудниками полиции, обнаружившими факт управления им транспортным средством, не усматривается. Какого-либо решения о привлечении сотрудников полиции к ответственности и признании их действий незаконными в материалах дела не имеется и в ходе рассмотрения административного материала ни кем не представлено. При таких условиях суд принимает показания свидетеля <ФИО3> и должностного лица, составившего протокол об административных правонарушениях и иные процессуальные документы <ФИО2> как надлежащие доказательства по делу. Кроме того в ходе рассмотрения административного материала была просмотрена видеозапись на которой видно, как ст. инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Фроловский» <ФИО3> отбирает объяснения у <ФИО1>, при этом последний рассказывает, что когда сотрудники полиции остановили автомобиль KIA RIO около дома <НОМЕР> по улице Комсомольская города Фролово Волгоградской области, автомобилем управлял ФИО6, который впоследствии перепрыгнул на заднее сиденье автомобиля, а он перелез с переднего пассажирского сиденья на водительское место. При этом никакого давления со стороны сотрудников полиции на <ФИО1> не оказывалось.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении 34 ЕК № 026519 от 23 августа 2024 года, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, таким образом, у суда отсутствуют основания не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела. Оценив в совокупности представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении дела установлено, что 17 февраля 2025 года в 22 часа 05 минут вблизи дома <НОМЕР> по улице Комсомольская города Фролово Волгоградской области ФИО6. управлял транспортным средством - автомобилем KIA RIO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести на расчётный счёт: № <***>, получатель платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Фроловский» по Волгоградской области), ИНН: <***>, КПП: 345601001, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18728000, УИН: 18810334250040000254. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО6, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5