Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, при секретаре Баракиной Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах ФИО1<ФИО> к ФИО3 <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2024 по 10.06.2025 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, продолжив начисление процентов с 11.06.2025 по день фактической выплаты денежных средств. Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались в порядке установленной главой 10 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, направил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> по месту его регистрации и проживания: г. <АДРЕС> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п.1 ст.4 ФЗ от 17.12.1998г. №188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 с 18.10.2005 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Указанный адрес находится в пределах границ судебного участка №1 Калининского судебного района г.Новосибирска. При таких обстоятельствах, настоящее дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, с учетом того, что исковое заявление было принято с нарушением правил территориальной подсудности, мировой судья считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и передать данное дело по подсудности мировому судье судебного участка №1 Калининского судебного района г. Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2747/2025-22-1 по исковому заявлению прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах ФИО1<ФИО> к ФИО3 <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Калининского судебного района г.Новосибирска. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №2-2747/2025-22-1 на судебном участке №1 Мошковского судебного района Новосибирской области.