Решение по административному делу
№5-616 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Михайловское 25 июля 2025 годаМировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2025 года в 00 час. 30 минут ФИО3 причинил телесные повреждения в виде двух ударов кулаком правой руки в область головы <ФИО1> в туалетном помещении по адресу ул. <АДРЕС>, д.29/2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, от чего потерпевшая испытала острую физическую боль, вреда здоровью не причинил, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев…, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, подтверждение в деле имеется, в деле имеется заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому, она с ним примирилась, претензий не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1; рапортом дознавателя <ФИО2>, л.д. 5; объяснениями ФИО3, <ФИО1>, л.д. 6,7,20-21,22-24,25-26,27-30; постановлением о возбуждении уголовного дела, л.д. 18; сообщением о происшествии <НОМЕР>, л.д. 19.
Заявление <ФИО1> о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает такого основания прекращения дела об административном правонарушении. Кроме того, в течении года ФИО3 совершал правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Климова Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА: