КОПИЯ
УИД <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело <НОМЕР> 1-32/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени с 22.30 часов до 23.30 часов, находясь около караоке-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <АДРЕС>, 37 в <АДРЕС>, умышленно, осознавая неправомерность своего деяния, с целью причинения имущественного ущерба, на почве возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО5>, повредил автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащий потерпевшей, а именно нанес один удар правой рукой по левому переднему боковому стеклу автомобиля, отчего стекло разбилось. В результате умышленных противоправных действий <ФИО7> <ФИО5> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в который входит стоимость восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и запасных частей в размере <АДРЕС> рублей. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. В судебном заседании потерпевшей <ФИО5>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, потерпевшая пояснила, что причиненный вред заглажен, материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, иного возмещения какого - либо вреда ей не требуется. Подсудимый <ФИО3> согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение прокурора <ФИО2> не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника <ФИО4>, поддержавшего ходатайство, мировой судья считает, что в отношении <ФИО3> возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе судебного заседания было установлено, что <ФИО3> не судим, на учете в наркологическом диспансере и в психиатрическом диспансере не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу. Действие сохранной расписки в отношении вещественного доказательства автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> отменить. Процессуальные издержки за услуги адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья подпись <ФИО8>
Копия верна Мировой судья: Постановление вступило в законную силу с «____»____________2023 года. Постановление выдано «____»_________________2023 года.