ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Володарский 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Синельников О.В., рассмотрев административное дело по ст.18.7 КоАП РФ при секретаре Аубекеровой А.А., в отношении ФИО7<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В 01 час. 30 мин. <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> банке в 21000 м юго-восточнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории муниципального образования «Маковский сельсовет», пограничным нарядом была осуществлена попытка остановки маломерного судна «Щука» с бортовым номером <НОМЕР>, серого цвета, с установленным руль- мотором «Ямаха 300», под управлением ФИО1, совместно с ним на борту судна находились ФИО6, ФИО7, для проверки законности нахождения данных лиц в пограничной зоне. Составом пограничного наряда неоднократно подавались команды голосом «Стой, Пограничная служба» и световые сигналы из сигнального пистолета. <ФИО2> управлявший маломерным судном «Щука» с бортовым номером <НОМЕР>, проигнорировал требования пограничного наряда об остановке, прибавив ход стал уходить от преследования пограничным нарядом, а лица так же находившееся в вышеуказанном маломерном судне не предприняли никаких мер, для того чтобы выполнить требования военнослужащих, выполняющих обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации. Через две минуты маломерное судно «Щука» с бортовым номером <НОМЕР> остановилось и <ФИО2> выбросил из лодки в воду два белых полипропиленовых мешка с находящимися в них (по внешним признакам) водными биоресурсами. Далее вышеуказанное маломерное судно было задержано, т.е. <ФИО3> в нарушение ст.30 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>"О Государственной границе Российской Федерации", оказал неповиновение военнослужащему, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, выразившиеся в отказе выполнить законные неоднократно повторенные требования пограничного наряда об остановке транспортного средства. В судебном заседании ФИО7 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО7, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности его в совершении указанного правонарушения.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года №4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они в том числе: осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу; осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным к их ведению законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают эти дела и исполняют постановления по ним. В силу статьи 39 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на тофедеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО7 подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО7, показаниями свидетеля <ФИО4>, схемой административного задержания.

Своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

Судом установлено наличие обстоятельства, смягчающую ответственность, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - признание им вины и раскаяние в содеянном.

Судом установлено наличие обстоятельства, отягчающую ответственность, предусмотренного п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения группой лиц.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности виновного, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Документов подтверждающих заболеваний, препятствующих отбывание административного ареста, суду не представлено.

На основании ст. 18.7, п.1 ч.1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 50 минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано в Володарском районном суде в течение 10 дней.

Мировой судья Синельников О.В.