Дело № 5-63-326/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года пгт Ленино

Мировой судья судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Кулунчаков А.А., рассмотрев материалы административного дела, которые поступили из ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, (данные изъяты) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), управлял транспортным средством – мопедом (данные изъяты) без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г.№1090, при этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 (данные изъяты) года старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД по Ленинскому району старшим лейтенантом полиции (данные изъяты) составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Допрошенные в качестве свидетелей инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району (данные изъяты) и (данные изъяты) обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, подтвердили в полном объёме. При этом пояснили, что на момент составления протокола у них не работала база, поэтому они составили протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Затем, когда база заработала и выяснилось, что ФИО1 имеет водительское удостоверение. Просили переквалифицировать часть статьи на первую.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (данные изъяты)., содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельствах его совершения, отвечающим требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (данные изъяты)., согласно которому ФИО1 при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данные изъяты);

- протоколом о задержании транспортного средства (данные изъяты);

- копией постановления по делу об административном правонарушении (данные изъяты);

- справкой к протоколу об административном правонарушении (данные изъяты), из которой следует, что согласно информации РЭО ФИО1 водительское удостоверение не получал, среди лишенных права управления не значится, в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, ФИО1 (данные изъяты) постановлением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) судебного района Республики Крым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты). Постановление вступило в законную силу (данные изъяты) Из указанного постановления установлено, что гр. ФИО1 имеет водительское удостоверение тракториста машиниста, которое утерял. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами, согласно базы ФИС ГИБДД-М, начало исчисляться с (данные изъяты). Срок, в течении которого ФИО1 является подвергнутым административному наказанию, окончен (данные изъяты)

- протоколом о доставлении (данные изъяты);

- протоколом об административном задержании (данные изъяты);

- диском с видеозаписью.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Из справки (данные изъяты), указанной в постановлении мирового судьи судебного участка (данные изъяты) судебного района Республики Крым, которая была выдана (данные изъяты) (данные изъяты) следует, что ФИО1 с (данные изъяты). обучался в (данные изъяты), по окончании полного курса обучения ему было выдано удостоверение тракториста (данные изъяты).

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 необходимо переквалифицировать с ч.3 ст.12.8 на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривается наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п.20 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства,

в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является безопасность дорожного движения. Кроме того, санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, что не влечет ухудшение положения лица, привлекаемого к ответственности.

Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 имеет удостоверение (данные изъяты), выданное (данные изъяты) .

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1, имея право управления транспортным средством, нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая показания свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району (данные изъяты)., мировой судья приходит к выводу о том, что они в целом согласуются между собой, дополняя друг друга, достоверно и объективно подтверждают место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения и образуют единую картину происшедших событий.

Оснований сомневаться в достоверности показаний инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району у суда не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено и материалами дела не доказано, что данные лица были необъективны либо проявили личную заинтересованность в исходе дела.

При этом указанные свидетели предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ФИО1 знакомы не были, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны в деле отсутствуют, в связи с чем, суд признал сведения, сообщенные ими, достоверными.

Доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности, полученные в судебном заседании, суд находит относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения для участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25 июня 2019г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты).

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (данные изъяты)

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району для сведения и исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок в судебный участок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1 порядок исчисления срока лишения специального права. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.А.Кулунчаков