Дело № 5-62-305/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26 сентября 2023 г. в отношении ФИО3,<ДАТА3>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
06 сентября 2023 года в 19 час. 45 мин. на ер. Маловатский примерно в 8 км. юго-западнее с. Капустин Яр Ахтубинского района Астраханской области ФИО3 осуществлял лов рыбы при помощи «телевизора», рыбы выловлено не было, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не заявлял. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. Согласно части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 N 695, при любительском рыболовстве запрещается: а) применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений;колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты;капканов;крючковых самоловных снастей;б) осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов:способом багрения, глушения, гона (в том числе с помощью бряцал и ботания);с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды с захода до восхода солнца (далее - темное время суток) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок, изготовленных из несетных материалов (далее - на подсветку); при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений, частично или полностью перекрывающих русло водоемов и водотоков и препятствующих свободному перемещению рыбы; раков руками вброд или путем ныряния; в) спуск водных объектов рыбохозяйственного значения с целью добычи (вылова) водных биоресурсов; г) установка на льду водных объектов рыбохозяйственного значения шалашей и других стационарных сооружений, за исключением переносных ветрозащитных устройств; д) осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов на расстоянии менее 50 метров от обозначенных буйками или шестами с флажками мест постановки стационарных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, используемых в соответствии с разрешениями на добычу (вылов); е) осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов с применением гребного судна с использованием не более двух приманок на одно судно (далее - на дорожку), а также с применением паруса и (или) мотора с использованием не более двух приманок на одно судно или самоходное транспортное плавающее средство (далее - троллинг). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1>, с содержанием которого ФИО3 ознакомлен <ДАТА4>; - картой-схемой места нарушения от <ДАТА4>; - протоколом изъятия от 06 сентября 2023 года, согласно которому было изъято орудие лова - «телевизор» длиной 1,2 метра ячея 30 мм; - актом обследования орудия лова №28-10/АХ-3/205 от 12 сентября 2023 года, согласно которому «телевизор» является объячеивающим орудием лова, запрещенным при любительском рыболовстве в водоемах Астраханской области согласно главы V пункта 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 N 695. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, мировой судья, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией орудия лова - «телевизор» длиной 1,2 метра ячея 30 мм. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова - «телевизор» длиной 1,2 метра ячея 30 мм. Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка - Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с банка получателя № 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600003300004452697, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-62-305/2023 года от 17.10.2023 в отношении ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья