2025-11-26 15:06:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-80-482/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол 34АК 093149 от <ДАТА1>)

гор. Волгоград 23 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО4 (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Иловлинским РОВД <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: гор. Волгоград, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

<ДАТА5> в 10 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> города <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Джили Емгранд, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с приминением материала, препятсвующего его идентификации, тем самым нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, <ФИО1> не явился, о причинах неявки не уведомил. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что на автомобиле, которым управлял <ФИО1>, государственный регистрационный знак был оборудован с применением материала, препятсвующего его идентификации. Данное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34АК 093149 от <ДАТА7>, фотографиями. Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц, а потому не может быть признано малозначительным.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьёй не установлено. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России // УФК по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, плательщик <ФИО1>, Дело <НОМЕР>-482/2025. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья В.Ю.<ФИО3>