ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
установил :
В соответствии с поступившим в суд административным материалом, <ФИО2> вменяется в вину, что он, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА4> для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно.
В суде <ФИО2> вину признал. Подтвердил, что знает о том, что должен являться для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району. Являться для регистрации должен в первый и третий понедельник месяца. <ДАТА4> не явился на регистрацию, так как перепутал какой по счету был понедельник.
Также пояснил, что работает разнорабочим в ООО «Фирма Гранит», не женат, детей на иждивении не имеет, инвалидом не является.
Вина <ФИО2> подтверждается его показаниями, данными в суде, рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> и Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5>, имеющимися в материалах дела, в соответствии с которыми установлено, что <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА4> для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, принимая во внимание, что <ФИО2> детей на иждивении не имеет, инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста на срок десять суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья: