Дело № 5-1129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 20 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, e-mail:66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

19 сентября 2023 года в 13 час. 01 мин. ФИО1, находясь в магазине, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно двух штук сардин т/о туш. Копч. 210 г стоимостью 66 руб. 05 коп. за одну штуку на общую сумму 132 руб. 10 коп., чем причинил ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 132 руб. 10 коп., - данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 сообщил, что по забывчивости оставил две банки сардин в пакете, лежащем в потребительской корзине. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 35 АВ 626242 об административном правонарушении от 04.10.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 не отрицал факт правонарушения;

- заявлением, объяснением от 04.10.2023 представителя магазина о том, что он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 19 сентября 2023 года в 13 час. 01 мин. в магазине, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно двух штук сардин т/о туш. Копч. 210 г стоимостью 66 руб. 05 коп. за одну штуку на общую сумму 132 руб. 10 коп., которые положил в карман, чем причинил ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 132 руб. 10 коп.;

- справкой об ущербе на общую сумму 132 руб. 10 коп.; - рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от 04.10.2023; установлено, что 19 сентября 2023 года в 13 час. 01 мин. ФИО1, находясь в магазине, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно двух штук сардин т/о туш. Копч. 210 г стоимостью 66 руб. 05 коп. за одну штуку на общую сумму 132 руб. 10 коп., чем причинил ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 132 руб. 10 коп.; - списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размеранаказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не привлекался к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Реквизиты для уплаты штрафа: дело № 5-1129/2023 протокол 35АВ 626242 от 04.10.2023 р/с <***> номер казначейского счета 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 013 1 16 01073 01 0027 140 банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...> л. сч. 04302000130) УИН 0321658302310201032156574. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 66 по адресу <...>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru.