Определение о передаче дела по подведомственности

г.Долгопрудный 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области О.П.Начинкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении мирового судьи судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области передан административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица… В протоколе по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Таким образом, принимая во внимание Закон МО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Московской области» от 26.06.2008 года, суд приходит к выводу, что территория, на которой проживает (зарегистрирован) ФИО1, не относится к юрисдикции судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неподведомственности протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области и как следствие - о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного р-на МО. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 14 ноября 2023 года и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного р-на МО. Настоящее определение может быть обжаловано лицам, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью. Мировой судья О.П.Начинкина