Дело № 05-0003/3/2026
Уникальный идентификатор дела 26MS0056-01-2025-003818-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года с. Кочубеевское
Мировой судья судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении о том, что он 31.10.2025 г. в 03 часа 15 минут по адресу: …., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки … гос. рег. знак … в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы. Он в судебное заседание не явился, предварительно от его защитника поступило заявление о признании вины в совершении административного правонарушения и рассмотрении дела в отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание защитник Д. действующий на основании доверенности в судебное заседание не прибыл, предварительно предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.
Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 633930 от 28.11.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 032701 от 31.10.2025 г.; результатом анализатора алкоголя «Алкотектор Юпитер» № 001595 для определения наличия абсолютного этилового спирта от 31.10.2025 г., в котором состояние опьянения ФИО1 не установлено; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 26 ВУ № 125095 от 31.10.2025 г. с результатами отраженными в акте и чек-ордере анализатора алкоголя «Алкотектор Юпитер» ФИО1 согласился, о чем сделал собственноручную запись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 049659 от 31.10.2025 г.; справкой о направлении на ХТИ № 729 от 31.10.2025 г.; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 217529 от 31.10.2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 729 от 11.11.2025 г.; видео записью, исследованной в судебном заседании и другими материалами дела.
Оценивая исследованные материалы дела у мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения.
Исходя из представленных в деле доказательств, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность ФИО1, который, как следует из списка нарушений, ранее привлекался к административной ответственности.
Согласно позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 года N 6-П, при решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ): признание вины, раскаяние и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).
Оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь статьями 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 07528000 ОКТМО, 010702101 БИК, 2610006173 ИНН, 261001001 КПП, 18811601123010001140 КБК, 40102810345370000013 СЧЕТ БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ, 03100643000000012100 НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА, Банк-ОКЦ№2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, УИН 18810426252400004618, наименование платежа: штраф присужденный мировым судьей, наименование платежа: штраф присужденный мировым судьей.
В соответствии со ст. 27.13. ч 11 КоАП РФ, возложить на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Водительское удостоверение на имя ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.А. Змиевский
Согласовано
Мировой судья Р.А. Змиевский