Дело № 5-649-31-528/2025

УИД:26MS0113-01-2025-002292-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года станица Ессентукская

Мировой судья судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края Д.В. Блинникова,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1 Г*В*, *,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 26 АВ № 0669792 об административном правонарушении от 30.06.2025 года, 30 июня 2025 в 12 часов 30 минут в помещении магазина, расположенного по адресу: <...>, ИП ФИО1 допустил реализацию двух бутылок пива: «Старый мельник» объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,3%, «Эсса» объемом 0,4 л., с содержанием этилового спирта 6,4%,, по которым отсутствовали ценники установленного образца, тем самым нарушил п. 3 ст. 11 Закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Иных ходатайств не поступало.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что в магазине сломался холодильник и он переставлял товар, из-за этого на полках отсутствовали ценники. Просил суд его строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 названного Закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования.

Согласно абзацу 24 части 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024), в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона.

Статьей 16 Федерального закона N 171-ФЗ установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 июня 2025 в 12 часов 30 минут в помещении магазина, расположенного по адресу: <...>, ИП ФИО1 допустил реализацию двух бутылок пива: «Старый мельник» объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,3%, «Эсса» объемом 0,4 л., с содержанием этилового спирта 6,4%, по которым отсутствовали ценники установленного образца.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусматривающего ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0669792 от 30.06.2025 года, в котором указаны место, время, состав правонарушения;

письменными объяснениями ФИО2 от 30.06.2025 года из которых следует, что 30.06.2025 года около 12 часов 30 минут она зашла в магазин, расположенный справой стороны от гаражного кооператива пос. Нежинский, и обратила внимание, что на алкогольной продукции нет ценников. О данном факте она сообщила в полицию;

протоколом осмотра от 30.06.2025 года с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: <...>, и зафиксировано отсутствие ценников у алкогольной продукции;

письменными объяснениями ФИО1 от 30.06.2025 года из которых следует, что 30.06.2025 года был выявлен факт продажи пива без ценников. Может пояснить, что возможно забыли повесить ценники. Вину признает, в содеянном раскаивается;

выпиской из ЕГРИП от 30.06.2025 года согласно которой ФИО1 является индивидуальным предпринимателем;

свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года;

товарной накладной;

справкой СООП из которой следует, что ранее ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался;

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции вменяемой статьи.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об АП вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об АП не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Таким образом, вопрос об изъятых вещах на основании протокола осмотра от 30.06.2025 года, судом разрешается в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 Г*В* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: *.

Изъятые бутылки пива «Старый мельник» объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,3%, «Эсса» объемом 0,4 л., с содержанием этилового спирта 6,4%, количество - 2 штуки, уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Предгорный районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка N 5 Предгорного района Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мотивированное постановление изготовлено 31 июля 2025 года.

Мировой судья (подпись) Д.В. Блинникова