77MS0151-телефон-телефон-46
№ 5-810/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес № 151 адрес,
адрес, телефон: телефон-82
mirsud151@ums-mos.ru)
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 151 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении фио фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, иностранное водительское удостоверение AF1... от дата..., выд. фио, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
дата инспектором ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель фиоУ. дата в время, управлял транспортным средством «Фолькваген Поло», регистрационный знак ТС по адресу адрес признаками опьянения ( запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом в присутствии двух понятых, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
фиоУ. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебной повестки, а также смс- оповещением, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.
На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фиоУ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Факт совершения фиоУ. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР1427100 от дата, согласно которому водитель фиоУ. дата в время, управлял транспортным средством «Фолькваген Поло», регистрационный знак ТС по адресу адрес признаками опьянения ( запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом в присутствии двух понятых, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА0270653 от дата, согласно которому фиоУ. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет средством, находится в состоянии опьянения (запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН0259282 на состояние опьянения от дата, из которого следует, что дата в время фиоУ. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано: наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; - протоколом № 77 ЕА0395453 от дата о задержании ТС;- справкой о проверке лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях водителя фиоУ. признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, отсутствуют; - сведениями о правонарушениях лица; - сведениями из базы данных иных правонарушений, - видеозаписью и иными материалами дела.
Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства является допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины фиоУ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протоколы составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем сомнений в присутствии понятых при осуществлении данных действий не возникает.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фиоУ. подтверждается письменными материалами дела, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что порядок получения доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
При назначении фиоУ. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности привлекаемого лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731455070), ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/С: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК: телефон, КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810477236800025343.
Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок №151 адрес до истечения указанного срока по адресу: адрес, каб. №20, либо по электронной почте: mirsud151@ums-mos.ru (с указанием номера дела и Ф.И.О.).
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Копию постановления направить в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 151 адрес.
Мировой судья фио