Дело № 5-806/2025 УИД 50МS0095-01-2025-004005-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.04.2025 в 00 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО2 в судебное заседание явилась, вину признала и пояснила, что штраф по постановлению от 27.01.2025 № 0356043010525012702001254 уплачен. В подтверждение показаний, предъявила сведения портала Госуслуг, подтверждающие внесение 5000 рублей.

Изучив материалы дела, суд считает ФИО2 виновной в умышленном совершении правонарушения, её действия квалифицируются по ч.1 ст.20.25, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025 № 0356043010425062302006561;

- копией постановления МАДИ № 356043010525012702001254 от 27.01.2025; - копией извещения,

- карточкой нарушения 2-200825/25 от 23.06.2025.

Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние, уплату штрафа. Суд учитывает, что, хотя формально, действия ФИО2 и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом тяжести и характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, общественной опасности его последствий, а также с учетом отсутствия причиненного вреда и наступивших последствий, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, фактическую оплату штрафа с незначительным нарушением срока, нахождение в декретном отпуске по уходу за ребенком, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием согласно ст. 2.9 КоАП РФ, что является основанием прекращения производства по делу в силу. ст. 29.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признать правонарушение малозначительным, освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись ФИО1