ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Плавск Тульской области Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области Иванова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

29.10.2023 в 01 час. 00 мин. около <...> в г. Плавске Тульской области ФИО1 управлял автомобилем AUDI - А4 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу 19.05.2018 постановлением судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области от 08.05.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что изначально хотел сдать удостоверение тракториста-машиниста, для чего предоставил его ошибочно в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, где ему разъяснили, что подразделения инспекции безопасности дорожного движения не исполняют наказание в виде лишения права управления самоходными транспортными средствами. В дальнейшем он забыл о необходимости самостоятельного исполнения обязанности по сдаче удостоверения тракториста-машиниста.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо признательных показаний подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 71 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.10.2023, копией протокола 71 ТЗ <НОМЕР> от 18.02.2023 об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 08.05.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области о том, что удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не сдано и иными письменными материалами, которым суд придает доказательственное значение. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери ФИО1 - ФИО2, являющейся инвалидом третьей группы. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области или непосредственно в Плавский межрайонный суд Тульской области. Копию постановления направить в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области для исполнения.

Мировой судья О.А. Иванова