Дело <НОМЕР> УИД75MS0035-01-2025-003666-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 часа 50 минут на автодороге ФАД А-350 <АДРЕС>, 15 км., водитель <ФИО2> управляла транспортным средством Toyota Passo с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила требования п. 2.1.1, 2.7. ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показание прибора 0,359 мг/л. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представила. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который правонарушитель собственноручно подписала, замечаний не привела; - протоколом <НОМЕР> ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

- бумажным носителем технического средства измерения алкотектор Юпитер <НОМЕР> от 19.102025 года, согласно которому, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,359 мг/л; - актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> с данным актом согласилась, о чем сделала запись в соответствующей графе акта, скрепив собственноручно выполненной подписью; - протоколом о задержании транспортного средства 75 ЗС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, вышеуказанное транспортное средство помещено на специализированную площадку в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2; - видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, из которой следует, что данных о том, что <ФИО2> подвергнута к административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не установлено. Водительское удостоверение не получала. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа, поскольку административный арест в отношении нее применен быть не может ввиду наличия на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>) р/с <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 4010281094537000001140, ОКТМО 76701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475250360011689. Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.

Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>