Копия Дело № 5-552/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 г. г. Арск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан - Валеева Г.Д., с участием старшего помощника прокурора Арского района РТ Юсупова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, дд мм гг, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …; проживающего по адресу: …,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2023 года по результатам проверки, проведенной прокуратурой Арского района Республики Татарстан, установлено, что ФИО1, назначенный дд мм гг на должность руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ, находясь на рабочем месте по адресу <...>, нарушил установленные Федеральным законом от 02.05.2006 г № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 30-дневные сроки рассмотрения со дня регистрации письменных обращений. 12 июня 2023 года из администрации ФИО2 в адрес главы Арского муниципального района поступило обращение ФИО3 по земельному вопросу, которое зарегистрировано за №…. Рассмотрение данного обращения и дача ответа заявителю поручено руководителю Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района ФИО1 Однако в нарушение статьи 12 Закона №59-ФЗ обращение ФИО3 в течение 30-дневного срока не рассмотрено, ответ заявителю на электронный адрес info@urbpr.ru за исх. №… от 29.06.2023 подготовлен и направлен лишь в ходе прокурорской проверки, 22.08.2023, то есть на 70-ый день с момента поступления обращения. При этом содержание ответа на обращение является формальным, не содержит ответы на вопросы заявителя, указанные в обращении. Аналогичные нарушения сроков рассмотрения обращений допущены при рассмотрении обращения ФИО4 по вопросу предоставления земельного участка многодетной семье (зарегистрировано 13.07.2023 за №…, ответ заявителю направлен лишь в ходе проверки, 22.08.2023), обращения ФИО5 о предоставлении земельного участка в собственность (зарегистрировано 29.06.2023 за №…, ответ заявителю направлен лишь в ходе проверки, 22.08.2023).

ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился

Старший помощник прокурора Арского района РТ Юсупов Р.Н. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив ему наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 сентября 2023 года;

-копией решения о проведении проверки №… от 18 августа 2023 г.;

-справкой о результатах проверки от 06 сентября 2023 года;

-письменным объяснением ФИО1;

-копиями обращений ФИО5, ФИО3, и ФИО4;

-должностной инструкцией руководителя палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района;

-распоряжением руководителя исполнительного комитета № … от дд мм гг года о переводе ФИО1 на должность руководителя ПИЗО Арского муниципального района.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, признание им вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный штраф следует оплатить на р/сч <***> в Управление федерального казначейства по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) БИК-019205400 ИНН-<***> КПП-165501001 кор/сч 40102810445370000079 Код бюджетной классификации 73111601053010059140 ОКТМО-92701000001, УИН 0318690900000000032187963.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Арский районный суд Республики Татарстан.

Мировой судья Валеева Г.Д.