1

УИД 13MS0035-01-2025-002577-09

Дело № 5-534/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 24 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Козеева Ангелина Павловна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей , зарегистрированной по адресу: ..., , паспорт ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичной статье,

установил:

участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району в отношении ФИО1, .... года составлен протокол об административном правонарушении №...., из которого следует, что .... года в ... часов ... минут в ходе проведения проверки расчетного прибора учета электроэнергии, проведённой сотрудниками Публичного акционерного общества ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» выявлено, что ФИО1 проживающая в жилом доме № ..., ул. ..., самовольно (безучетное использовала электрическую энергию в размере 4231 кВт/ч для собственных нужд, а именно, несанкционированное подключение к изоляторам садового дачного дома подключена без учетная нагрузка, чем причинила имущественный ущерб Публичному акционерному обществу ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» на сумму ... рубля. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом ознакомлена, согласна, копию протокола получила, подписи имеются.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила в случае назначения штрафа снизить его размер ввиду тяжелого материального положения.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель потерпевшего филиала ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, извещен надлежащим образом, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ... года в ... часов ... минут в ходе проведения проверки расчетного прибора учета электроэнергии, проведённой сотрудниками Публичного акционерного общества ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» выявлено, что ФИО1 проживающая в жилом доме № ... , ул. ..., самовольно (безучетное использовала электрическую энергию в размере 4231 кВт/ч для собственных нужд, а именно, несанкционированное подключение к изоляторам садового дачного дома подключена без учетная нагрузка, чем причинила имущественный ущерб Публичному акционерному обществу ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» на сумму ... рубля.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения;

- заявлением Саранского производственного отделения ПАО «Россети Волга» «Мордовэнерго» о проверке выявленного факта неучтенного потребления электроэнергии от 22 сентября 2025 года, согласно которому в действиях лица, осуществившего самовольное (безучетное) использование электрической энергии для собственных нужд, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ;

- свидетельством о праве на наследство по закону;

- заявлением ФИО1 о переоформлении документов на жилое помещение в связи с ос сменой собственника;

- актом о неучтенном потреблении электроэнергии (безучетное потребление электроэнергии физического лица) серия N спо ... от ... года, согласно которому потребителем ФИО1 по адресу: ..., осуществлено несанкционированное подключение электроэнергии до прибора учета электроэнергии;

- расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, согласно которого объем безучетного потребления электроэнергии составил 4231 кВт*ч;

- справкой по расчету ущерба, согласно которой ущерб составил ... руб.;

- фототаблицей;

Актом проверки замены (допуска в эксплуатацию) узла учета электроэнергии гражданина потребителя;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26 сентября 2025 года, которая подтверждает факт самовольного подключения в жилом доме по адресу, указанному в протоколе, до прибора учета;

- объяснениями сотрудника ПАО «Россети Волга» от 29.09.2025;

- и другими документами.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение - самовольное подключение к электрическим сетям, самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, преклонный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью, с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, но не менее половины минимального размера.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

ОКЦ 8 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 132601001

БИК 018952501

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 89701000

Расчетный счет <***> в Отделение НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия,

УИН 0399955420251112003291110.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 ст. 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьи 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия или непосредственно в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Козеева