ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении.
21 октября 2023 года г. Кинешма Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного участка Ивановской области ФИО3 рассмотрев материал в отношении ФИО4<ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> <АДРЕС> обл.
Проживает: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул<АДРЕС> , паспорт <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 <ДАТА3> около 22.00. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области курил имея признаки наркотического опьянения: невнятная речь, расширенные зрачки, заторможенность движений при отсутствии запаха алкоголя изо рта, <ДАТА4> в 02.05. будучи доставлен в медицинское учреждение по адресу г. <АДРЕС> ул. 2-я ФИО5 д. 1а для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - врача психиатра-нарколога ОБУЗ «ИОНД» г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, справочной карточкой .
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется. Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме представленными доказательствами.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: правонарушитель официально не трудоустроен, но имеет постоянный заработок, имеет на иждивении малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не усматриваются. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 ч. п. 1 КоАП РФ суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении малолетних детей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в качестве наказания необходимо назначить административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.20 ч .2 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному АРЕСТУ сроком на одни сутки с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области, начиная с момента задержания в 02.55. 21.10.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемскии городской суд. Мировой судья О.В.<ФИО2>