Дело№ 5-828/2023 30 ноября 2023 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов для устранения недостатков
Мировой судья С.С. Замятина, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОВМ УМВД России по городу Архангельску, в отношении
<ФИО1> ФИО3 Аваза оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджан, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
в отношении <ФИО2> оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно пункту 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии со ст.ст. 28.2 и 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение. По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предлагается проследовать в суд, поскольку согласно ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из положений пункта 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судам следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что к протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ФИО3 Аваза оглы не приложено доказательств того, что данное лицо в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ относится к лицам, в отношении которых административный арест применен быть не может, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и представленные материалы дела подлежат возращению должностному лицу, которым он был составлен, в связи с необходимостью устранения недостатков и ввиду невозможности его рассмотрения в день получения судьей. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ФИО3 Аваза оглы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОВМ УМВД России по городу Архангельску для устранения недостатков.
Мировой судья С.С. Замятина