1

Дело № 5- 98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Сергеева Елена Сергеевна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (ОБЕЗЛИЧЕНО)

установил:

23 января 2025 года в 17 часов 46 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, похитила с торговых стеллажей паштет мясная ферма в количестве 1 шт., стоимостью 109 рублей 99 копеек, а также 2 упаковки сыра «Сармич» с лисичками 45 %» массой по 180 гр. стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 штуку, также колбасу «Московская Дубки» массой 300 гр. стоимостью 259 рублей 99 копеек и 3 упаковки «Гуляш из говядины» массой 400 гр стоимостью 339 рублей 98 копеек за 1 шт, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1849 рублей 93 копейки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены исследованными мировым судьей письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 211887 от 29.01.2025, заявлением ООО «Агроторг», справкой об ущербе от 28.01.2025, объяснением ФИО2, рапортом от 28.01.2025, объяснением ФИО1 от 28.01.2025.

На основании изложенного, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение в области охраны собственности, замужем, имеет на иждивении детей, трудоустроена.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении 2 малолетних детей, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Саранска, паспорт серии 8913 №322813 выдан 06.03.2014 Отделом УФМС России по Республике Мордовия в Пролетарском районе г.Саранска, код подразделения 130-003, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, БИК 018952501, расчетный счет <***>, корр. счет 40102810345370000076, наименование банка: Отделение - НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, ОКТМО 89701000, КБК 84211601203019000140, УИН 0399955420250131002845645.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить на судебный участок № 1 Пролетарского района г.Саранска (<...>, каб. 104).

На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд г.Саранска через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска или непосредственно в Пролетарский районный суд г.Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Сергеева