ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района города Ставрополя Каменева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 28 декабря 2024 года в 01 час 03 минуты на ул.Западный обход, 64 города Ставрополя, управляя транспортным средством 6, не выдержав скоростной режим допустил наезд на транспортное средство, под управлением А Г.А. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся. В действиях водителя не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что после ДТП предложил потерпевшему денежные средства в качестве возмещения вреда, поскольку не мог долго ждать сотрудников ГИБДД, поскольку в машине находилось мясо, предназначенное для реализации и его срочно нужно было поместить в холодильник, но потерпевший не согласился решить вопрос без вызова сотрудников ГИБДД и настоял на их вызове, а он в свою очередь ждать не мог. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это является его единственным источником дохода.

В судебное заседание потерпевший АГ.А., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (пункт 2.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем 5 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, 28 декабря 2024 года в 01 час 03 минуты на ул.Западный обход, 64 города Ставрополя, управляя транспортным средством, не выдержав скоростной режим допустил наезд на транспортное средство, под управлением АГ.А. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся. В действиях водителя ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 611585 от 24.01.2025, схемой ДТП, сведениями об участниках ДТП; объяснениями АГ.А., ФИО1; свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалом, договором купли-продажи; данными ФБД Админпрактика, справкой, согласно которой в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, протоколом об административном задержании.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 00 минут 24 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья