Дело № 2-144-1596/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 06 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области Володин С.В., при секретаре Лесничей Н.И.,

с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект»» к ФИО1 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 <ФИО> задолженность по договору займа от 23 августа 2017 года № 4367651 заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 <ФИО> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, при этом пояснив, что в 2022 году по данному делу по этому же договору займа было вынесено решение об отказе в иске в связи с пропуском срока давности. Суд, выслушав ответчика, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Как следует из искового заявления по данному делу ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 <ФИО> задолженность по договору займа от 23 августа 2017 года № 4367651 заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 <ФИО> Между тем, как установлено в судебном заседании, в производстве судебного участка № 144 Волгоградской области находилось гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект»» к ФИО1 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. По указанному делу решением судебного участка № 144 Волгоградской области от 28 июля 2022 года в иске ООО «АДи Коллект» о взыскании с ФИО1 <ФИО> задолженности по договору займа от 23 августа 2017 года № 4367651 отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно п\п 2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу. Поскольку предметом настоящего иска является требование ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 <ФИО> задолженности по договору займа от 23 августа 2017 года № 4367651. Однако, указанные требования по этим же основаниям и между этими же сторонами уже были рассмотрены, а поэтому суд находит, что производство по делу по иску следует прекратить в соответствии с п\п 2 части 1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется решение принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект»» к ФИО1 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья С.В. Володин