Дело № 5-1549/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 01 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по ФТ «Сириус» дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, со слов проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, со слов работающего водителем такси «Яндекс», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует: <ДАТА4> установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный ему <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление <НОМЕР> всту­пило в законную силу <ДАТА6>, однако в установленный законом срок штраф не оплачен. В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения. По­яснил, что сразу не оплатил, а потом просто забыл. В содеянном раскаивается. Протокол об административном правонарушении 96 АП <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт раскаяние в содеянном. С учётом обстоятельств дела, данных о личности, его отношения к правонарушению, миро­вой судья считает необходимым применить административное наказание в виде обяза­тельных ра­бот. Руководствуясь ст.ст.4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по ФТ «Сириус». Копию постановления направить для исполнения в <АДРЕС> РО г. <АДРЕС> ФССП РФ по Кк. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового су­дью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: