Дело № 5-724/2023-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 ноября 2023 года город Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю. (164500, <...>, каб.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР> от 12.11.2021, вступившим в законную силу 23.11.2021, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако ФИО1, проживая по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, уклоняется от отбывания обязательных работ. ФИО1 <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> направлялся в соответствующие организации для отбывания наказания в виде обязательных работ, а также <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> предупреждался об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 назначенное судом наказание в виде обязательных работ без уважительных причин не отбыл, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> не приступил к отбыванию обязательных работ, не имея на то уважительных причин. Таким образом, ФИО1 виновен в уклонении от отбывания обязательных работ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся. В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023, копиями вышеуказанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде обязательных работ, постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО о возбуждении исполнительного производства, постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждений об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, сообщениями о неявке ФИО1 для отбывания обязательных работ, из которых следует, что ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ уклоняется от отбывания обязательных работ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд назначает наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, так как другое, более мягкое наказание в виде административного штрафа, не будет способствовать целям наказания в отношении ФИО1 Кроме того, с учетом имущественного положения ФИО1 суд полагает нецелесообразным назначение ему штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу <НОМЕР>, а именно с <ДАТА> года. На постановлениеможет быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его вынесшего.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов