Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4> представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> подсудимого ФИО5 <ФИО>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: ФИО5 <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО7> совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4>, в период времени с 14 час. 12 мин. по 14 час. 13 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО5 <ФИО7> находился в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, когда, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидел выставленный на торговом стеллаже на продажу товар, а именно: код товара 32493 Ликер десертный Ягермайстер 35 % 0,7*6/Германия/»Синергия импорт» ООО, цена за единицу товара 1529 рублей 99 копеек, принадлежащий ООО «Альфа-М». Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное тление указанного выше чужого имущества. С целью реализации своего преступного тлела, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного изъятия и личного обогащения, ФИО5 <ФИО>, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в таю пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись не внимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажу с указанным товаром, с полки которого поочередно взял в руки товар, а именно: код товара 32493 Ликер десертный Ягермайстер 35 % 0,7*6/Германия/»Синергия Импорт» ООО, цена за единицу товара 1529 рублей 99 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 3059 рублей 98 копеек, принадлежащий ООО «Альфа М», который поместил за пазуху, надетой на нем куртки, и не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, где прошел кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул помещение торгового зала магазина «Красное и Белое». Однако, ФИО5 <ФИО> довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен после прохождения кассовой зоны, сотрудником магазина «Красное и Белое» - <ФИО8> В случае доведения до зонда своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 <ФИО> причинил бы ООО «Альфа-М», в лице представителя <ФИО9>, материальный ущерб на сумму 3059 (три тысячи пятьдесят девять) гублен 98 копеек. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания, показаниям представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО9> с августа 2022 года он работает в должности инспектора ДПП ООО «Альфа-М», том числе магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит: обеспечение сохранности товарно - материальных ценностей, обеспечение безопасности торговых процессов, предоставление законных интересов в правоохранительных органах. В магазинах «Красное и Белое» осуществляется реализация алкогольной продукции, продуктов питания. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. От сотрудников магазина ему стало известно, что <ДАТА4> года в 14 час. 12 мин. в магазин пришел ранее неизвестный ему мужчина, позже ему стало известно, это был ФИО5 <ФИО7> <ДАТА3> рождения. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял со стеллажа одну бутылку Ликера Ягермайстер объемом 0,7 л., спрятал ее за пазуху, надетой на нем куртки, после чего взял еще одну бутылку Ликера Ягермайстер объемом 0,7 л., спрятал ее так же за пазуху, надетой на нем куртки. Затем он направился в сторону выхода из магазина, при этом он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар, и <ДАТА4> года в 14 час. 13 мин. на выходе из магазина в тамбуре у него выпала из-за пазухи, надетой на нем куртки, одна похищенная бутылка Ликера Ягермайстер объемом 0,7 л., которая упала на пол, но не разбилась. После чего он был задержан сотрудником магазина. По данному факту им было написано заявление о произошедшем. При задержании ФИО5 <ФИО> выдал товар, который он пытался похитить, а именно две бутылки Ликера Ягермайстер объемом 0,7 л. Таким образом своими действиями ФИО5 <ФИО> мог бы причинить ООО «Альфа-М» материальный ущерб, а именно согласно справке об ущербе: стоимость бутылки Ликера десертный Ягермайстер объемом 0,7 л. за единицу товара без учета НДС составляет 1 568 рублей 90 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 737 рублей 80 копеек без учета НДС. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 <ФИО7> за покушение на хищения товара, принадлежащего ООО «Альфа-М» общей стоимостью 2 737 рублей 80 копеек без учета НДС и торговых наценок. Так же хочет дополнить, что в тамбуре магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, камеры видеонаблюдения не установлены. (том 1 л.д. 50-54). Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания, показаниям свидетеля <ФИО8>, по адресу: г. <АДРЕС>, она проживает совместно со своей семьей. На учетах а психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, травм головы с последствиями не имеет, на момент допроса чувствует себя хорошо, показания давать желает. Короновирусом не болеет, с лицами больными короновирусом не контактировала. Ее права ей разъяснены и понятны. Статья 51 Конституции РФ о том, что она может не свидетельствовать против себя самой, своего супруга и своих близких родственников, ей разъяснена и понятна. Так, она работает в должности продавца-кассира магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. В магазинах «Красное и Белое» осуществляется реализация алкогольной продукции и продуктов питания. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. <ДАТА4> года она находилась на своем рабочем месте, а именно за кассой, где обслуживала покупателей. <ДАТА4> года в 14 час. 12 мин. в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, позже от сотрудников полиции ей стало известно, это был ФИО5 <ФИО7> <ДАТА3> рождения. Он прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и стал выбирать товар, я в это время обслуживала покупателей. Примерно через минуту он направился в сторону выхода из магазина, при этом он прошел мимо кассовой зоны, мне это показалось подозрительным, и я стала за ним наблюдать, он открыл дверь и вышел в тамбур, где через стеклянную входную дверь я увидела, как у него из-за пазухи, надетой на нем куртки, выпала и упала на пол одна бутылка Ликера Ягермайстер объемом 0,7 л, он наклонился, для того чтобы ее поднять. Она сразу же выбежала в тамбур, он поднял вышеуказанную бутылку и она сказала ему, чтобы он проследовал вместе с ней в магазин, на что он так и сделал, какого -либо сопротивления он не оказывал. При задержании ФИО5 <ФИО> пытался похитить, а именно две бутылки Ликера Ягермайстер объемом 0,7 л. После чего она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что <ДАТА4> года в 14 час. 12 мин. в магазин зашел ФИО5 <ФИО7> <ДАТА3> рождения. Он прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял со стеллажа одну бутылку Ликера Ягермайстер объемом 0,7 л., спрятал ее за пазуху, надетой на нем куртки, после чего взял еще одну бутылку Ликера Ягермайстер объёмом 0,7 л., спрятал ее так же за пазуху, надетой на нем куртки. Затем он направился а сторону выхода из магазина, при этом он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар. (Том 1, л.д. 68-70) Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания, показаниям <ФИО11>, согласно которым по вышеуказанному адресу он проживает совместно с супругом <ФИО12>, <ДАТА6> рождения. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, травм головы с последствиями не имеет, на момент допроса чувствует себя хорошо, наказания давать желает. Короновирусом не болеет, с лицами больными короновирусом не контактировала. Ее права ей разъяснены и понятны. Статья 51 Конституции РФ о том, что он может не свидетельствовать против себя самой, своего супруга и своих близких родственников, ей разъяснена и понятна. В соответствии со статьей 51 Конституции РФ она отказывается от дачи показаний. На обозрение предъявляется видеозапись, изъятая <ДАТА4> г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС> район пр. <АДРЕС>, 322 А к. 3. Диск упакован в конверт белого цвета. Из конверта извлечен диск и помещен в дисковод ПК Прагма». При просмотре диска на нем обнаружен файл с видеозаписью. Видеозапись воспроизведена. После просмотра видеозаписи <ФИО11> задан вопрос: «Вы про- смотрели предоставленную Вам на обозрение видеозапись, как Вы можете прокоммен-тировать ее?». Ответ <ФИО11>.: «она говорить ничего не будет, она отказывается от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ». После пояснений <ФИО11> диск извлечен из ПК «Прагма», помещен в прежнюю упаковку. Конверт опечатан печатью «ОД». (Том 1 л.д. 113-115) Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей вина подсудимого, в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела. Справкой об ущербе от <ДАТА4> года, актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА8>, приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА9> (т. 1 л.д. 13, 14, 15). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. С места происшествия изъято: две бутылки «Ягермайстер», упакованные в пакет черного цвета, справка об ущербе, акт инвентаризации, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА10>, СД-диск с видеозаписью, упакованный в самодельный сверток. (т. 1 л.д.7-8, 9-12) Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА11>, согласно которым осмотрены: справка об ущербе от <ДАТА4> года, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА8>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА12>, CD -диск с видеозаписью от <ДАТА4>г., упакованный в конверт белого цвета и опечатанный оттиском печати «ОД». (т. 1 л.д.35, 37-45, 46) Протоколом выемки от <ДАТА14>, согласно которого в каб. 115 ОД ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, у потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО9> изъят ликер Десертный «Ягермайстер» объемом 0,7 л. в количестве 2 штук. (т. 1 л.д. 56-58) Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА14>, согласно которому осмотрены: ликер десертный «Ягермайстер» объемом 0,7 л. в количестве 2 штук. (т. 1 л.д. 60-62,63,64) Протоколом осмотра документов от <ДАТА15>, согласно которому осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства - куртка. (т. 1 л.д. 116-117, 118) Протоколом осмотра документов от <ДАТА16>, , согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств следующие документы: медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА17>, медицинская карта <НОМЕР> от 01.2022, копия медицинской карты <НОМЕР> от <ДАТА18>, копия медицинской карты <НОМЕР> от <ДАТА19>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА20>, медицинская карта № 1-1672\02191 от <ДАТА21>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА22>, медицинская гарта <НОМЕР> от <ДАТА23>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА24>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА25>, медицинская карта <НОМЕР>\02548 от <ДАТА26>, медицинская карты <НОМЕР> от <ДАТА27>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА28>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА29>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА30>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА31>, медицинская карта <НОМЕР>\01266 от <ДАТА32> (т. 2 л.д.1-5, 6, 7) Заявлением <ФИО9> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности лицо, которое <ДАТА4> в магазине «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 322а к.3, совершило хищение товара, чем причинил ущерб компании на сумму 3059, 98. (т 1 л.д. 6) Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА33> <НОМЕР>, согласно которой установлено, что 1. ФИО5 <ФИО13> и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО5 <ФИО14> представляет социальной опасности, у пего нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. 2. ФИО5 <ФИО15> себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО5 <ФИО16> употребления психоактивных средств (шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (предусмотренных ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет. (т.1 л.д.236-239) Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА34> согласно которой для уточнения состояния и ответа на поставленные вопросы в отношении ФИО5 <ФИО17>психиатрической экспертизы. Материалы уголовного дела следует дополнить характеризующими сведениями: опрос родственников, соседей об особенностях поведения и образа жизни подэкспертного, медицинской документацией (карты амбулаторного больного из наркологического диспансера, ПНД, карты стационарного зольного из наркологической больницы, отделения гнойной хирургии ГБ <НОМЕР>). (т.1 л.д.194-195) Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА35> согласно которой ни в настоящее время, ни в период совершения противоправных действий, у ФИО5 <ФИО17> отмечалось признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики (ответ на вопросы <НОМЕР>). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос <НОМЕР>). В момент совершения преступления, в котором подозревается, ФИО5 <ФИО18> может в настоящее рвем осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос <НОМЕР>). ФИО5 <ФИО19> правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них оказания (ответ на вопрос <НОМЕР>). По своему психическому состоянию может участвовать в проведении судебно-следственных действиях (ответ на вопрос <НОМЕР>). У ФИО5 <ФИО> обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (группа синтетических психоактивных веществ «соли») алкоголя (шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). диагноз обоснован анамнестическими сведениями об употреблении в течение нескольких лет синтетических наркотических веществ, марихуаны, алкоголя, потребности в приеме психоактивных веществ с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации (опьянении), с возникновением физиологического состояния отмены. ФИО5 <ФИО20> наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации. Противопоказаний для такого лечения не имеет (ответ на вопросы <НОМЕР>, 9, 10). На данный момент ФИО5 <ФИО21> в силу которого он может предоставлять опасность себе и окружающим, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ответна вопрос <НОМЕР>).(т.1 л.д. 98-99)
Подсудимый ФИО5 <ФИО22> совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ поставлен вопрос об оглашении показаний подсудимого.
Согласно оглашенным, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного заседания, показаниям подсудимого перед началом допроса ему разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Он предупрежден о том, что в порядке п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Статья 51 Конституции РФ, по которой он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, ему разъяснена и понятна. В настоящее время самочувствие нормальное. На учете в наркологическом психоневрологическом диспансерах не состоит, травм головы не имеет. Имеет хроническое заболевание бронхиальная астма. У него имеется мама <ФИО23>., имеет заболевание сердца, помогает ей материально. До 2022 года работал мастером по установке натяжных потолков. Русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. Показания давать желает на русском языке. Сущность подозрения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 с. 1 чт. 158 УК РФ признает в полном объеме. По адресу: г<АДРЕС> проживает один. <ДАТА4> года он находился около магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Так как у него не было денег, чтобы покушать, то он решил зайти в магазин и похитить товар, чтобы потом его реализовать. Примерно в 14.00 часов он зашел в вышеуказанный магазин и подошел к стеллажу с алкогольными напитками, взял две бутылки ликера «Ягермайстер» объемом 0,7 литров и положил их под куртку, юле этого ушел из магазина не оплатив товар. Выйдя из магазина у него из-под куртки выпала одна бутылка, он хотел ее поднять, но в это время его остановила сотрудница магазина, он понял это, так как на ее кофте был бейдж магазина, она сказала, чтобы он вернулся в магазин и вернул товар, что он и сделал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (Т. 1 Л.д. 28-30) Согласно оглашенным, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного заседания, показаниям подсудимого, ранее данные им показания подтверждает полностью, желает дополнить, что ему известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Скрываться не планировал, сотовой связи не имеет, так как у него отсутствует телефон, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, в связи с чем дома не проживал. О том, что его ищут он не знал, сообщить дознавателю о своем местонахождении он не мог, так как ему не был известен номер телефона дознавателя. В настоящее время он будет проживать по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, или у своей матери <ФИО11>, по адресу: <АДРЕС>, ее сотовый телефон <НОМЕР> (Т. 1 л.д. 84-86) Согласно оглашенным, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного заседания, показаниям подсудимого, ранее данные им показания не помнит, поскольку вчера <ДАТА36>, находясь на лечении в ГБУЗ «Самарском областном клиническом наркологическом диспансере», расположенном по адресу: <АДРЕС>, упал с лестницы и ударился затылком головы о кафельный пол, в связи с чем у него частичная потеря памяти. По данному факту в настоящее время в медицинские учреждения, он не обращался, планирует сегодня обратится в больницу имени Семашко. Так же хочет дополнить, что дознаватель ему на обозрение предъявила видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: город <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, за <ДАТА4> год. На видеозаписи, он увидел мужчину в зеленой куртке с капюшоном, данную куртку опознает как свою поскольку капюшон пристегнут к куртке тремя булавками, лицо он не рассмотрел, так как видеозапись плохого качества. Совершал ли данное преступление, в настоящее время он не помнит, в связи с вышеописанной травмой. (т. 1 л.д. 101-103) Согласно оглашенным, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного заседания, показаниям подсудимого, ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что его показания будут положены в основу обвинения, и будут являться доказательством по уголовному делу, даже в случае последующего его отказа от них. Также ему разъяснено право на защиту. Суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Совершал ли он данное преступление он не помнит, однако на предъявленном ему ранее видео из магазина «Красное и Белое» он увидел мужчину, в куртке зеленого цвета, с капюшоном, такой же как была у него. Он это был или нет, точно сказать не может, так как видео плохого качества. По поводу причастности к совершению данного преступления пояснить ничего не может, так как не помнит. Более ему добавить нечего. (т. 2 л.д. 15-17) Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого ФИО5 <ФИО> установленной и доказанной полностью по предъявленному обвинению.
Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 <ФИО> в совершении преступления, суд берёт за основу обвинения подсудимого её признательные показания, данные в ходе судебного заседания, а также показания подсудимого, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, показания представителя потерпевшего <ФИО9>, свидетеля <ФИО8>, <ФИО11> чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Переходя к оценке показаний представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО9>, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с иными исследованными материалами, устанавливают одни и те же факты. У него нет объективных причин оговаривать подсудимою, наличие неприязненных отношений с ФИО5 <ФИО> в ходе судебного заседания не установлено. В связи с чем, суд признает показания представителя потерпевшего достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора. Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого в преступлении предусмотренном ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО8>, <ФИО11> при этом, суд не усматривает недостоверности в показаниях свидетелей, предвзятости либо желания оговорить подсудимою, также не усматривает каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном исходе уголовного дела для подсудимого и об оговоре ими подсудимого, их показания не являются противоречивыми по существенным обстоятельствам дела и подтверждаются иными материалами дела, согласуются с показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М». Признательные показания подсудимого, не отрицавшего факт хищения товаров из магазина, суд оценивает в совокупности с иными доказательствами, оснований для самооговора не установлено. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по уголовному делу, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО5 <ФИО> в совершении им покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Действия подсудимого суд так же квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым у суда не имеется. Судом бесспорно установлено, что ФИО5 <ФИО25> корыстной целью.
Руководствуясь ст. 17 УПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. На основании изложенного, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 <ФИО> в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, вина подсудимого подтверждается доказательствами, которые суд признаёт допустимыми и достоверными, а также признанием вины в полном объеме самим подсудимым. Оснований для изменения судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не усматривается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а также данные о личности ФИО5 <ФИО> который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, состоит на учете в Самарском областном наркологическом диспансере с <ДАТА20> года, так же состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2021 года, является нетрудоустроенным, имеет на иждивении мать <ФИО11> имеющую со слов защитника подсудимого заболевания, являющуюся пенсионеркой, которой подсудимый помогает материально, а также состояние здоровья самого подсудимого, имеющего такие заболевания как бронхиальная астма, расстройство личности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний в виде бронхиальной астмы, расстройства личности, нахождение на иждивении пенсионерки матери <ФИО11>, которой подсудимый помогает материально, кроме того суд так же учитывает, что в ходе предварительного расследования подсудимый давал признательные показания, в которых добровольно рассказал все обстоятельства совершенного преступления и своими показаниями способствовал скорому раскрытию преступления. Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.
Других характеризующих данных суду не представлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, мировой судья, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, установленных обстоятельств, влияния наказания на исправление ФИО5 <ФИО> и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях соответствия принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения ФИО5 <ФИО> приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 <ФИО> наказания в виде штрафа в доход государства. Оснований для освобождения ФИО5 <ФИО> от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО13> предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) 04421193670 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 36705000 р/счет <***> Банк: Отделение <АДРЕС> банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 013601205 КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140 КА (код администратора): 615 УИН: 18856323010500038931 Меру пресечения ФИО5 <ФИО> - оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справка об ущерба от <ДАТА4>, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА4>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА12>, CD-диск с видеозаписью от <ДАТА4>, упакованный в конверт белого цвета и опечатанный оттиском «ОД» хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле. Вещественные доказательства медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА17> медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА17>, медицинская карта <НОМЕР> от 01.2022, копия медицинской карты <НОМЕР> от <ДАТА18>, копия медицинской карты <НОМЕР> от <ДАТА19>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА20>, медицинская карта № 1-1672\02191 от <ДАТА21>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА22>, медицинская гарта <НОМЕР> от <ДАТА23>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА24>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА25>, медицинская карта <НОМЕР>\02548 от <ДАТА26>, медицинская карты <НОМЕР> от <ДАТА27>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА28>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА29>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА30>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА31>, медицинская карта <НОМЕР> от <ДАТА32> - возвращенные в медицинские учреждения, считать возвращенными по принадлежности.
Вещественные доказательства - ликер десертный «Ягермайстер» объемом 0,7 л. в количестве 2 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет, клапан которого перевязан нитью черного цвета и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «ОД» ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по городу <АДРЕС> - возвращены на ответственное хранение представителю ООО «Альфа-М» - потерпевшему <ФИО9> - считать возвращенным по принадлежности.
Вещественные доказательства - куртка, возвращенная на ответственное хранение ФИО5 <ФИО> - считать возвращенной по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО27>