Решение по административному делу

31 МS0054-01-2025-001090-06 № 5-246/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Прохоровка 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области Гоцуц Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года в 16 часов 08 минут ФИО2, вблизи <АДРЕС> по <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ГАЗ 3110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 46 регион, с признаками опьянения и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 №490-ФЗ). Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, видеоматериалами и другими доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31БД № 314351 от 21.04.2025 видно, что водитель ФИО2 в 14 часов 45 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д.3). Исходя из положений ст. 27.12 КоАП РФ, наличие у ФИО2 признаков опьянения при управлении транспортным средством послужило законным основанием для предъявления ему сотрудником полиции требований о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 175721 от 21.04.2025, состояние алкогольного опьянения у ФИО2 было установлено, показания прибора - 1.314 мг/л. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 266834 от 21.04.2025 следует, что ФИО2 при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался (л.д.6). Протоколом о задержании транспортного средства 31БЗ №226396 от 21.04.2025 удостоверено, что транспортное средство, которым управлял ФИО2, задержано в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.7). Согласно справке ОМВД России по Прохоровскому району ФИО2 по ч.2,4,6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, то есть в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния (л.д.10). Согласно карточке операции с ВУ ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 06.12.2019, то есть на момент управления, он имел право управления транспортными средствами (л.д.12). Процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены без участия понятых, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая запись в процессуальных документах, диск с видеозаписью приложен к материалам дела (л.д.8-9-конверт с дисками).

Правильность оформления сотрудниками полиции процессуальных документов, сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО2 понимал наличие у сотрудника полиции законных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, осознавал свою обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и достижениецелей административного наказания. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения <НОМЕР> от 06.12.2019) на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения. Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: единый казначейский счет: кор/сч. 40102810745370000018, р/с <***>; наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Прохоровскому району); ИНН <***>; КПП 311501001; БИК 011403102; КБК: 18811601123010001140, ОКТМО 14646151: УИН 18810431255150000494. Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке; наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления направить для сведения и исполнения в Госавтоинспекцию ОМВД России по Прохоровскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области.Мировой судья