Решение по уголовному делу

№1-21/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Астрахань 27 июня 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани Абдировой Э.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани Дзугова З.Р.,

подсудимого ФИО5, потерпевшей ФИО6, защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» ФИО7, представившей ордер № 0006488 от 27.06.2025г., при ведении протокола судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 14.03.2025г. примерно в 09.50час., находился совместно с <ФИО2> (<ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, где между ними на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> (<ФИО3> Во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО2> (<ФИО3>, ФИО5, находясь в гостиной, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественного-опасных последствий в виде возбуждения чувства страха, опасения за свою жизнь, и желая их наступления, находясь на близком расстоянии от <ФИО2> (<ФИО3>, обхватил со спины двумя руками за шею последней, стал сдавливать пальцами обеих рук, тем самым перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути последней, при этом сопровождая свои преступные действия словами угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». В связи с тем, что ФИО5 был агрессивно настроен по отношению к <ФИО2> (<ФИО3>, физически сильнее неё, свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> (<ФИО3> реализовывал путем высказывания словесных угроз и удушением, <ФИО2> (<ФИО3>, опасаясь за свои жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО5 восприняла реально. Учитывая сложившуюся обстановку, а также агрессивное состояние ФИО5 у <ФИО2> (<ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством. Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО2> (<ФИО3> подала в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный вред. Никаких претензий, в том числе материального характера к <ФИО4> она не имеет. С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый ФИО5

Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимого, согласившегося с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо, когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый ФИО5 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, им заглажен причиненный потерпевшей вред, между подсудимым и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО5 уголовное дело.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору Советского района г. Астрахани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья (подпись) Э.Е. Абдирова