Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Белая Холуница Кировской области Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Санниковой О.В., при секретаре Широковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2024 (УИД 43МS0003-01-2023-003272-02) по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 …,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа № … от …, за период с … по … в размере … руб., из которых … руб. - основной долг, .. руб. проценты, и … руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего … руб. … коп.

Представители истца, ответчик о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 28 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве. В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч.1); с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (ч.2). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Из материалов дела следует, что исковое заявление сдано в отделение почтовой связи 24.10.2023. … заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области требования истца удовлетворены. С ФИО1 …. взыскана задолженность по договору займа № … от …, за период с … по … в общем размере … руб., из которых … руб. - основной долг, … руб. проценты. Определением от … заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области от … отменено. Определением Арбитражного суда Кировской области от … по делу № … заявление ФИО1 …. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах, в силу специальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), так как заявление ФИО1 …. о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражным судом до предъявления иска, заявленные требования не относятся к текущим платежам по смыслу ст. 5 ФЗ РФ № 127-ФЗ, в связи с чем подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, а исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 …. о взыскании задолженности по договору займа № … от .., за период с … по … в размере … руб., из которых … руб. - основной долг, … руб. - проценты, а также .. руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области путем подачи частной жалобы мировому судье в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья О.В. Санникова