Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Ижевск УР

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска УР Перминова Т.О., и.о мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, <...>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> допустил повторное в течение года нарушение ограничения, установленного ему решением Можгинского районного суда УР от 15.09.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, 15.09.2023 года в 22-15 час., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение. В соответствии с ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО2 <ФИО> допустил повторное в течение года нарушение ограничения, установленного ему решением Можгинского районного суда УР от 15.09.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, <ДАТА4> в 22-15 час. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается личными пояснениями ФИО2 <ФИО> материалами дела.

Так, согласно вступившему в законную силу решению Можгинского районного суда УР от <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, разъяснены обязанности, предусмотренные ст.11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно акту при посещении поднадзорного лица по месту жительства 15.09.2023 года ФИО2 <ФИО> отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС> в 22-15 ч.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.07.2023 г. Представленные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им нет оснований. На основании изложенного мировой судья считает, что своими действиями ФИО2 <ФИО> нарушил обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО2 <ФИО> верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с 30 октября 2023 года с 12 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Перминова Т.О.