ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подведомственности
26 октября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сейлюс <ФИО1><АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела по существу было установлено, что место совершения ФИО2 административного правонарушения расположено в границах Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области. При таких обстоятельства, обсудив в судебном заседании вопрос о передаче дела по подведомственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 привлекается к административной ответственности за осуществление добычи (вылова) водных биологических ресурсов запрещенным для любительского и спортивного рыболовства на участке акватории Волгоградского водохранилища, расположенном напротив дома № 1 по ул. Центральная с. Терновка Энгельсского района Саратовской области.
Вместе с тем, согласно Закону Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО (в ред. от 04 февраля 2014 года) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения ФИО2 административного правонарушения с привязкой к адресу: <...>, территориально не относится к юрисдикции судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области. На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с учетом территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Сейлюс <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Энгельсского района Саратовской области (413100, <...>).
Мировой судья: С.В. Мещанов