Решение по административному делу
дело № 3-465/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 29 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска Кузнецова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> граждански РФ (паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшейся наказанию за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06.09.2023 в 19-20 часов, управляя транспортным средством - «Шевроле Эквинос», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 90 по ул. Гончаренко в г. Челябинск, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением. ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что двигалась в незнакомо месте, поэтому не заметила знаков. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определённые ограничения движения, и означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. В соответствии с п. 5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» устанавливают, в том числе, на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Из материалов дела следует, что ФИО1 06.09.2023 в 19-20 часов, управляя транспортным средством - «Шевроле Эквинос», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 90 по ул. Гончаренко в г. Челябинск, в нарушение п. 1.3 ПДД, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно схеме места совершения административного правонарушения, дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» установленный с правой стороны по ходу движения, доступен для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определённо информировал их об организации движения на данном участке дороги, в связи с чем ФИО1 не была лишена возможности избежать совершения административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 194018 от 06.09.2023, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; - рапортом инспектора ДПС, согласно которому водитель ФИО1, управляя транспортным средством - «Шевроле Эквинокс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 90 по ул. Гончаренко в г. Челябинск двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется никаких оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка. Таким образом, ФИО1 допустила нарушение п. 1.3 ПДД и требований дорожного знака 3.1, тем самым не предприняла всех достаточных и необходимых мер для обеспечения безопасности дорожного движения. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, доказана, а квалификация ее действий правильная. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Учитывая то обстоятельство, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ позволяет назначить альтернативное наказание, мировой судья считает, что совокупность изложенных обстоятельств позволяет назначить ей наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); - ИНН <***>; КПП 745301001; банковский счёт № 40102810645370000062; БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД; Код подразделения: 500; УИН 188 104742 305 200 48 318. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.А. Кузнецова
Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2023. Постановление в полном объёме изготовлено 29.09.2023.