Решение по административному делу

Дело №5-89/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2023г. г. Новозыбков<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, осуществляя движение <АДРЕС>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. <ДАТА4> протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. <ДАТА5> протокол об административном правонарушении и документы к нему переданыи.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. <ДАТА6> протокол об административном правонарушении и документы к нему переданы и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно допустил данное правонарушение. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (с дальнейшими изм. и доп.) установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО4 транспортным средством подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, данных ими при возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА3> и показаниями последнего в судебном заседании <ДАТА8>, согласно которым ФИО4 являлся водителем транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС. Согласно положениям пункта 2 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. №1882 (с дальнейшими изм. и доп., далее Правила освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Также пунктом 2 данных Правил освидетельствования установлен перечень признаков, при наличии которых у должностного лица могут возникнуть основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. При этом, по смыслу названной нормы, основанием для применения данных мер обеспечения по делу об административном правонарушении достаточно одного или нескольких из перечисленных признаков. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, при наличии у должностного лица оснований полагать, чтоФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резком изменение окраски кожных покровов лица, поведении, несоответствующем обстановке, а также заявленном отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний согласился на применение в отношении него меры обеспечения -освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём свидетельствует его собственноручная запись и подпись в соответствующей графе протокола. По итогам проведениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации1,357миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения: установлено состояние опьянения. Процедуры отстраненияФИО4 от управления транспортным средством и направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями Правил освидетельствования, о чём, в частности, свидетельствует применение видеофиксациии при проведении мер обеспечения.

По сведениям ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4 права управления транспортными средствами не имеет. Данное согласуется с положениями абзаца 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого на право управления транспортнымисредствами на момент совершения правонарушенияистек. Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, может наступить лишь в том случае, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведений о том, что ФИО4 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьи 264.1 УК РФ, мировому судье не представлено. На основании изложенного, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав вменяемого административного правонарушения и квалифицируются мировым судьёй по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судья признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественной положение, наличиесмягчающих,отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Случаи, в которых в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть применён административный арест, перечислены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. ФИО4 не относится к числу лиц, которому не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская