УИД 77MS0388-01-2025-000551-37
Дело № 05-0234/388/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 7 мая 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 388 Красносельского района города Москвы Исаева М.Н.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
6 апреля 2025 г. в 13 час. 12 мин., водитель ФИО1 по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, нарушив требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», двигался по ФИО2 пер. в г. Москве в направлении Грохольского пер. во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность последнего, в совершении административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, в частности:
- протоколом *** об административном правонарушении от 6 апреля 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО1, который копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены;
- схемой места совершения административного правонарушения от 6 апреля 2025 г.;
- рапортом инспектора 1 БП ДПС Госавтоинспекции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве;
- карточкой административных правонарушений.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).
Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложение №1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 6 апреля 2025 г. в 13 час. 12 мин., водитель ФИО1 по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, нарушив требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», двигался по ФИО2 пер. в г. Москве в направлении Грохольского пер. во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вредных последствий от правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (штрафы частично оплачены), все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256110012971.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 388 Красносельского района города Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud388@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 388 Красносельского района города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Исаева